在民进党学运世代中，横跨政学两栖的并不多，郭正亮算是一个。郭政亮对党的现状、朝野论争、政局走势，除有一些独到见解外，作为有一定影响力的“新世代学者”，他还一度成为陈水扁当局大陆政策的重要幕僚，先后参加起草“台湾前途决议文”、“5·20就职讲话”等重要文件。尽管郭正亮自称是“政坛菜鸟”，但由于他拥有较为扎实的学术、理论和政治基础，在党内和政坛上应该还有发展的空间。

自称是“政坛菜鸟”的政坛老手

郭正亮涉足政坛开始于学运时期。早在1987年，26岁的他就担任学运刊物《南方杂志》总编辑。后赴美国继续学业，1995年拿到耶鲁大学的政治学博士学位时，已经34岁。回到台湾后，一面在东吴大学政治系任副教授，一面参加民进党的活动。由于时间不长，资历不深，因此他总说自己算是“政坛菜鸟”，但其窜升速度之快及成就之好却都使人认为他早已成为政坛老手了。

从政活动的重心是选举，研究选举的重心是研究竞选的主要方式——作秀。在从政活动中，学者出身的郭正亮下苦功逼自己转型。为了加强与选民的联系，扩大影响力，郭正亮勤跑基层。在2001年的“立委”选举期间，他勤走所在选区台北市南区的190个里，频繁的拜访，让选民以为他要竞选里长。

为了扩大知名度，郭正亮在电视Call-in节目上表现得专业、理性，面对群众却又能说得让选民频频点头。在竞选“立委”时，一般人都拿着麦克风对着台下的选民，用力嘶吼了一堆“政治意见”之后，再大喊一声“你们说对不对？”作为下一段政治评论的转折。郭正亮则是表示，“我不是名嘴，不是口才很好，我是讲得清楚、精准”。

走进基层社区，民众的组成更复杂，学者出身的郭正亮特别注意演讲方式，依旧讲得让台下听众“频频点头”。但刚开始却不是这样，“当时觉得自己讲得很清楚，怎么对方根本没听懂，后来我发现，不是对方程度差，只是每个人都是哲学家，都有自己理解世界的一套逻辑跟方式，而且会对自己的想法深信不疑”。于是，郭正亮开始练习将枯燥的政治理念转化成白话文，进行口语化改造。他练习沟通的对象包括“扶轮社”，台北市的60多个“扶轮社”都是他的试验场所。在讲演时，他习惯讲20分钟，然后把时间留给听众发问，从问题里找到需要加强说明的论点，这种沟通模式，让自己的语言表达能被听众清楚理解。

为了增加演讲的吸引力，他自称自己患有“搜集细节狂热症”。平时他订阅12种月刊，而且大小杂志都看，八卦杂志也看，因为要找例子、找故事。郭正亮称，十几本杂志里的人物、企业、数字，“我记起来也不太难，一方面记性不差，二来大概都是这些人、事，多看几本就记下来了”。“我也读自传，比如要了解台商和两岸关系，可以看高清愿的自传、顶新康师傅的书，才能了解他们的想法”。因此，有记者说，“他的讲演场子比较像是听意见、沟通的地方，你听不到很激情煽动的语言，但是他身段可以摆的很软”。

台湾政坛的观察者与参与者

郭正亮生于1961年6月24日，台湾高雄市人，1983年毕业于台湾大学心理系，1988年获得台湾大学社会学研究所硕士学位，1995年获得美国耶鲁大学政治学博士学位，同年到台湾东吴大学担任副教授。谋取政治上的发展，一直是他的愿望。郭先是在新闻媒体界“练艺”，担任过《中国时报》、《台湾日报》、《数位时代》、《新新闻》、《财讯》、《中国通》等报刊的主笔，以及台北之音“台湾亮起来”节目主持人。早在学运时期，郭正亮的表现就受到民进党方面的重视，曾与民进党大老张俊宏合著过书。自美回台后，随即应许信良、陈忠信等之邀至民进党中央党部任职。1996年任中央党部文化宣传部主任，1997至1998年任中央政策委员会执行长，成为“美丽岛系”的大将，也是1998年民进党“中国政策大辩论”美系主力辩手。同时，郭的表现也引起了陈水扁的注意。随着许信良的出走和美系的逐渐式微，郭正亮也渐渐远离美系，而与陈水扁的关系则越来越密切。1999年参与起草“台湾前途决议文”，并担任陈水扁“总统”竞选总部国政蓝图委员会副执行长。2000年参与起草陈水扁5月20日就职演说稿“台湾站起来————迎接向上提升的新时代”。期间，郭也加入了“正义连线”。随后，郭正亮开始转换跑道，于2001年12月、2004年12月，在台北市两度成功当选区域“立委”。

郭正亮从政之余，勤于著述，突出成就是在研究民进党本身，先后发表《民进党转型之痛》、《变天与挑战》、《新政治出发》、《政治突围》等专著。

自称为“政坛菜鸟”，对社会问题特别是敏感问题，郭正亮都有自己的看法。如对于台湾社会存在已久、被泛绿阵营反复煽动的省籍、统独问题，郭正亮认为，“在台湾始终还是搅在一起，尤其45岁以上的人，学界的当头人物都在此年龄内，他们那一代分不开省籍与统独。但李登辉与民进党系统有关两岸的幕僚，45岁以上的几乎都是本省人，45岁以上的外省籍学者几乎都偏‘统’，当然，也有例外，如陈师孟，陈布雷孙子，就很‘独’，但这种人很少，相当少。李登辉执政以来，越来越有‘台独主体感’，主张统一的人，不容易认同”。

作为在民进党内上层活动的人，郭正亮对陈水扁与李登辉的政治性格也有自己的看法，“李登辉有知识上的傲慢、有个人主见、自视甚高，常常认为自己有一些特别观点，而且比较坚持。陈水扁则比较不会偏听，他对不熟悉东西会很谦虚地听取不同意见，然后形成自己的判断，比较实用主义。这和他律师出身有关，因为律师是以证据为主，才下判断”；“李登辉是哲学家，他留日念大学时，最喜欢的是黑格尔，后来虽然在美国念了农业博士，但科学训练并未影响他的思维方式。陈水扁却一直是律师性格，处理事情的要求很精确，很细致。他绝不会停留在一个大口号上，没有实际步骤，他很讲究处事的方法，这和李登辉很不一样，李常用一些很大的概念，缺乏实践程序。所以陈水扁是现代式的政治人物，是解决问题型人物，李登辉是标举历史方向型的人物，而这种历史方向不一定在实践上正确，出现偏差，远离形势，他也不会调整，但陈水扁对方向问题会不断调整”；“李登辉主要用体制外的咨询机构，如‘国策院’，陈水扁比较尊重体制，他的主要智囊是‘国安会’的咨询委员，‘行政院’也有一些编制内的研究人员帮他整合各种意见。李登辉的做法是一种异端，他喜欢用体制外的人。因为他刚得到政权时，完全没有自己的人，被迫在外面另创机构。‘陆委会’、海基会李都亲自抓过，因为他特别重视两岸问题，成了他的研究团队，阿扁可以很快接收下来，问题不大。”不过，尽管郭正亮对陈水扁赞赏有加，但陈水扁执政几年的实绩却让郭正亮在近几年已经很少评论陈水扁了。

对于两岸交流，郭正亮曾经呼应前党主席许信良的主张，赞成“大胆西进”。后来又趋于保守，主张“坚持台湾主权，落实民主公投，推动宪政改革，确保两岸和平，推动两岸协商”，并且表现出政治主张和行动上的不一致。面对陈水扁对连战大陆行的态度一改再改，郭正亮曾气得一早跑到“立院”民进党团骂人，说阿扁一下子批连、一下子又挺连，民进党都快变神经病了，且陈水扁一个人高高站在制高点，根本没有和别人商量，凡事都是一个人说了算。郭正亮批评民进党现在根本是党政分离，“行政院长”谢长廷跟着陈水扁扮白脸，却让党扮黑脸，全世界没有人这样干的。郭正亮并认为，许多基层批评民进党的中心思想已经荡然无存。

今年8月间，亲民党“立委”刘忆如发起组织“财经立法促进会”访问大陆，参加“两岸财经研讨会”和考察长江三角洲一带的证交所、证券公司与金融制度。出乎意料的是，郭正亮与另外4名民进党“立委”积极要求参加。最后因为陈水扁的反对，民进党“立委”而没有成行。

在郭正亮的办公室里，放着羽毛球四大品牌的球衣、球拍，每周三、六晚上都打羽球健身，“立法院”羽毛球队有54名成员，他是其中之一。他曾经想出马竞选羽协理事长，结果引来反对一方“政治介入体育”的质疑，郭正亮大笑三声说：“陈水扁都控制不了我了，球团有可能吗？！”不管怎么说，他作为一个只是在健身层次打羽毛球的人，要想竞选专业协会负责人，确实显示出他的充分的想象能力。

起草陈水扁的“5·20讲话”

郭正亮之所以引起岛内各方关注，主要是因为曾参与起草民进党的两个重要文件――“台湾前途决议文”和“5·20就职讲话”。

郭正亮对于民进党、台湾政治以及两者关系的研究起步较早，早在台大社会系研究所毕业后不久，郭正亮就与时任民进党秘书长的张俊宏合写了《到执政之路》一书，定下了民进党“地方包围中央”的路线基调，而此后民进党的发展形势也印证了该预见的准确性。郭正亮所著的《民进党转型之痛》，更被台湾学术界评价为“几乎是惟一一本专业分析民进党的著作”。

对于“台独”为核心的民进党的政治路线，郭正亮认为“中华民国在台湾就是台独”，而且选民又倾向于接受现状，自然应该言行如一，方能掌握主流民意，主张用“实质台独”来掩护“台独党纲”。他的这种承认“中华民国国号”下的所谓“台湾主权独立现状说”，实际上是一种较为隐秘、也较“安全”的“台独”主张，所以颇受陈水扁欣赏。1999年，陈水扁主导起草民进党重要文件“台湾前途决议文”，郭正亮即被招揽为主笔之一。据陈水扁身边的一些人透露，对郭正亮在台湾报纸及杂志上发表的时政评论和有关两岸关系的文章，阿扁几乎每篇必读，有些还直接批示给一些主管大陆政策的下属阅读。

郭正亮另外一个重要活动是参与2000年“5·20就职演说”的起草。他介绍说，起草“演说稿”整个过程约两个月。在“演讲稿”的咨询阶段，开了五、六个会，各方面人都提供了意见，后来由司马文武写出初稿，再进行修改，邱义仁、蔡英文都是重要的参与者，他是参与一部分。作为初稿，大家只是把意见交上去，“强调台湾的基本价值、自由民主、台湾的特殊历史应该被尊重，和平解决两岸分歧，凸显人权观念，台湾要站起来，要向上提升──这些脉络表达得非常清晰”。对于“5·20就职演说”，郭正亮辩解称，“台湾主体性”不能和“台独”画等号，陈水扁的用词是“台湾人民”，而不是“台湾人”，否则就有民族主义味道。因此，不应把就职演说解读为一篇“台独宣言”。

作为民进党大陆政策的智囊之一，郭正亮在谈到台湾当局的大陆政策决策过程和决策人员时说，以李登辉过去用“政治大学国关中心”为例，当时就有土洋之分，很多是在东亚所毕业的，还是传统的“匪情研究系统”，并非西方那一套。留美的邵玉铭对李登辉的影响力并不大。后来东亚所的人也逐渐式微，因为李登辉又设立“台综院”、“国策中心”。对于美国影响台湾当局的大陆政策问题，郭正亮说，美国因素的影响非常大。但台湾也不一定都听从美国的，像李登辉就不接受“一个中国”。对于两岸谈判，美国很少发表具体意见，只是希望不打仗就好。他认为，美国对台湾很少提出一些指示性的具体要求。不挑衅，不要引起战争，谈判吧，谈总能使关系变好。阿扁的“5·20讲话”声称要让美国满意，他是讲“真话”。因为国际社会满不满意并不重要，欧洲不理，日本不敢，只有美国与台湾有关系。对于社会上关于民进党在两岸政策上缺乏经验的看法，郭正亮声称，民进党从未执政，台湾在90年代之前连大陆资料都是封锁的，只有“调查局”、“国安局”的人才看得到。没有资料怎么做研究？我对大陆的了解是留美后才知道的。所以，这需要一个过程。

对于民进党，郭正亮寄予很高的希望。他说，民进党以前有16万党员。陈水扁当选后，士气大振，两个月党员暴增一倍，已有30万，未来大有希望，显示“台湾自主性的强大潮流”。对于国民党，郭正亮称，美国人也说台湾选举的结果，是“国民党自我毁灭”。所以民进党很可能执政20年。国民党一倒，就回不来了。因为它过去是党和政权结合，政权一旦失去，党就树倒猢狲散，就像鸡蛋一样碎掉了。到2008年以后，现在45岁以下的精英，厉害的都是民进党，几乎全部都是，谁与争锋？所以，我说民进党执政恐怕是一个长期的现象。”只是让郭正亮没有看到另一面，民进党正在全面腐败，而国民党近年来又重新振奋起来。

在民进党内，郭正亮是一个有头脑、勤于思考的人，其个人未来发展颇被各界看好。至于民进党能否像所说继续执政20年，恐怕有偏颇之处，因为曾经“国民党自我毁灭”，如今民进党坚持“台独挂帅”，恐怕也在“自我毁灭”。（袁伟）

简历 

现职：“立法委员”，东吴大学政治系副教授。

出生年月：1961年6月24日

籍贯：台湾省高雄市人

党籍：民进党

学历：1983年台湾大学心理系毕业。1988年台湾大学社会学研究所硕士。1995年美国耶鲁大学政治学博士。

主要经历：1986年在台湾大学读研究生时就曾起草台大学运团体“自由之爱”发刊词。1987年任《南方》杂志总编辑。1994年任耶鲁两岸关系学会理事。1995年起任东吴大学政治系副教授。1996至1997年任《中国时报》专任主笔。后任党职。1999年参与起草民进党“台湾前途决议文”，并任陈水扁竞选“总统”总部国政蓝图委员会副执行长。2000年参与起草陈水扁5月20日就职演说稿《台湾站起来—迎接向上提升的新时代》。2001年12月当选第5届区域“立法委员”。曾6度赴美国参加“美国外交政策委员会”主办的三边论坛，还任《台湾日报》、《数位时代》、《新新闻》、《财讯》、《中国通》主笔，台北之音“台湾亮起来”主持人，“国民大会”宪政顾问，“外交部”咨询委员。2004年12月当选第6届区域“立法委员”。

政党任职：1996年任民主进步党中央党部文化宣传部主任。1997至1998年任民进党中央党部政策委员会执行长。原属美丽岛系，现属正义连线。

主要著作：著有《民进党转型之痛》、《变天与挑战》、《新政治出发》、《政治突围》等，发表论文10数篇。

政治主张：在任民进党政策委员会执行长时曾大声为许信良的“大胆西进”主张辩护。现主张“坚持台湾主权，落实民主公投，推动宪政改革，确保两岸和平，推动两岸协商。”