新政策为传媒业带来新机遇

改革开放以来,总体而言,中央每一次新政策的发布与实施,都推动了经济领域向前发展。改革与开放是一个大方向,对于传媒业来说,最近新出台的政策,意味着新一轮发展机遇的到来。当然,对于属于政策整顿范围的报刊不在此列,不过,退出机制的建立健全,本来也是传媒业亟待完善的环节。

报刊业面临新一轮洗牌

在有关主管部门公布了报刊整顿精神的文件之后,国内各地报刊业犹如掀起了九级浪,人心飘摇,一时间,不少有退路或有后路的从业人士,不约而同选择了一走了之、尽快跳到更为安全之处的办法。

围绕着新文件的贯彻执行,势必要改变报刊业现有格局。此次政策的最主要效果,将是进一步推动传媒集团化建设,同时,加大传媒业的市场化进程。与以往的政策有明显不同,这次政策很具体,对人的安排进行了明确规定。因此,困扰中国报刊业多年的散乱差滥,有望得到根治。

小报小刊过多,低水平、低质量、低发行量、少版面的报刊过多,这是中国报刊业的痼疾。与此同时,国内新闻出版业实行的是刊号总量控制政策,这样一来,旧的不死,新的就不能出生。由于过去没有具体可行的整顿措施,所以大量没有市场、没人需要的小报小刊就苟且偷生,同时,一些有实力、想扩张事业的报刊机构,却苦于没有刊号资源。

从现在到年底,将会出现报刊业大洗牌,对于报业集团、广电集团等强势传媒机构来说,这不啻是一次空前的商机。

摊派订阅将退出舞台

新的文件精神对于自费订阅与公费订阅有不同的对待,把自费订阅数量当成一个指标。这当然是符合现实情况的,按照这种思路,显然是鼓励自费订阅。而自费订阅在国际报刊市场也早已是主流。

业内有一个共识,那就是以公费订阅与自费订阅判别报刊的生存质量与活力,这其实只对了一半。依我之见,公费订阅与自费订阅没有本质上的不同,自费当然说明读者认可或喜爱,然而这不等于公费就是自费的反义词,因为作为单位或机构,尽管订阅是由公费支票或转帐的形式支付费用,但是所订的报刊其实有相当部分是完全出于工作需要或订阅者兴趣。明乎此,我认为真正有毛病的不是公费,而是摊派与强迫订阅。事实上,有一些自费订阅,如工商税务等系统报刊,虽然都是个人用现金支付,但读者并不情愿,所以,也不见得值得赞许。

据我所知,新闻史上与今日国际新闻业都没有这种摊派报刊的例子,它可以视为是中国报刊业的污点。以权力为基础的、巧立名目摊派给读者的报刊,从此也许有望退出历史舞台。

上海传媒向外地人才打开大门

“非典”刚刚过去,《东方早报》、《青年报》先后在全国性传媒上刊登招聘广告,这在改革开放以来是前所未有的举措。

上海作为中国新闻传播最发达的中心城市之一,在人才政策上采取的一直是封闭模式,招聘人才几乎都是在上海本市解决,多少年来大致都是如此。实事求是地说,和上海新闻业过去的水平相比,现状是难以令人满意的。和国内其他地方的传媒相比,上海新闻业尤其是报业显然是同比落后了。原因主要在于人才。与此同时,广东省尤其是深圳市以“文化沙漠”的基础,在上世纪八十年代与九十年代广招天下贤能,已经崛起为丝毫不逊色于上海的新闻传播重镇。

直到今天为止,上海的市场仍然是全国最大的,因此也是中国广告业的制高点,所以,在传媒经济领域,我一向看好上海,我曾预言中国报业广告龙头老大理当属于北京或上海报纸,广东报纸前几年领先,只能是暂时的侥幸。当然,上海报业要再造辉煌,必须输入新鲜血液。

人才只有在流动中才可保证其活力,流水不腐、户枢不蠹,楚虽有才,汉实用之,看看今日广东的报业精英,又有多少是广东土著?

广告企业喜欢打传媒旗号

中国对于大众传媒实行的是审批制,准入门槛极为严格,而且基本上不新批新建。由于传媒经济近年持续繁荣,同时,传媒又具有特殊的社会地位与优势,因此,企业界投资界格外垂青传媒产业。虽然无法进入传媒产业,但是企业界尤其是广告业与发行业,都喜欢标榜自己的传媒身份。

最近一个时期,上海、江苏有不少户外广告公司包括公交广告公司,都改名为某某传媒公司,而且在高速公路广告牌与市区楼顶,大张旗鼓地宣传。其实广告就是广告,作为企业与传媒还是有微妙的差异的。之所以标榜自己是传媒公司,想来一定是有传媒情结,喜欢传媒的公信力与文化色彩。

非新闻企业可以变更名称为传媒公司,说明各地工商部门也在不断破除旧观念。中国在市场领域的政府管理常常有偏差,比如在工商企业注册登记,就曾把一些字眼列为塔布(禁忌语),比如“发展”二字。又曾对一些行业进行没什么道理的限制,比如前几年对广告公司与书店就设了障碍。其实,只要监管到位,什么行业都可以经营。

电视屏幕走进卫生间

电视屏幕是电视节目的接收终端,当然也同时就是广告的发布终端。可以说,对于电视台与电视广告公司来说,电视机的销售与网点投放建设,是关系到网络终端规模的大事。说句到家的话,如果哪一天老百姓认识到这一规律,大家都不再买电视,而且还都把自己家的电视扔到垃圾堆,那么,可以断言真正着急的不会是电视机厂家,而会是电视台与广告公司。倘若大都市的百姓统一思想不再买新电视,那么总有一天,电视台与广告公司会联手免费给家家户户赠送电视。

引发此一番感想的原由,是因为最近注意到公共场所出现了电视屏幕。南京的一家超大型海鲜酒楼,有数万平方米,可同时容纳5000位客人就餐,其规模可想而知,其卫生间每个厕位冲着人的头部,都安了一个小小的电视屏幕,在这里播放节目,广告效果颇可观,因为受众都是高收入群体。有北京的豪华酒店,比如广西大厦,电梯门旁的墙上也嵌上了电视屏幕。这当然不会仅仅是因为酒楼或酒店为了方便客人收看电视节目,肯定有广告经营的动机。显然,这是广告市场细分的结果。

市场细分与广告营销需要创新精神与想像力,在这方面,大众传媒远不及民营企业反应敏捷。

北京都市报硬撑到何时

虽然如今在北京街头报刊亭同时存着将近十种综合性新闻类日报,也就是所谓的都市报,但是除了前几年已经起飞的报纸以外,至少有六七种都是在硬撑着,既没有发行量也没有广告收入。莫须有的暴利前景,使投资者犯了“不熟不做”的大忌,而在蚀本之后,又欲罢不能。

我曾对若干家北京新办的都市报与财经报在刚创刊时便预言其必败,不幸而言中,事实上,这一批新办报纸,基本上都处在半死不活的状态,彼此面貌雷同,除了报头以外像是一个模子刻出来的,以民工与小市民为读者对象,采编人员构成也几乎都是小资打工一族。

不是什么报纸都可以赚钱,不是什么人都能办报,不是谁都懂报纸投资理论。北京的劳动力成本与房租成本远远高于国内任何一个城市,因此,新创办的报纸一旦没找准方向,就会成为一场投资灾难。事实上,一些幸运的办报假内行已经让各自的投资者尝尽了“盲人骑瞎马,夜半临深池”的苦头。这样坚持下去,最终也只能是死路一条,因为这些报纸的决策者根本没有找到赢利的正确模式,也根本不理解北京报业市场的特点与规律。(曹鹏博士)

来源:《新闻记者》


版权所有 中国互联网新闻中心 电子邮件: webmaster @ china.org.cn 电话: 86-10-68326688