（1）心理战的有限成功

    表面上看美、英心理战大获成功，通过大撒传单等方式使伊军厌战，从而加速敌军投降。然而，美军无法关闭伊拉克电视、电台广播；伊拉克新闻部长的每日战评也成了西方每日必看的滑稽剧时，这些电台或电视台对伊拉克和阿拉伯国家产生很大的影响。伊媒体的长期播报也让伊拉克借助阿拉伯国家和西方的媒体向世界宣传，直到这个政权抛弃巴格达为止。

    总的说来，联军错误的估计了伊平民对战争的支持率。美军有以下几点失误：（a）没有对1991年起义进行支持；（b）没能组织一场有效的公共外交活动来说明伊拉克人民无须忍受联合国的制裁；（c）由于美支持以色列而导致伊拉克和阿拉伯人民的敌对情绪和阿拉伯人第二次巴勒斯坦反抗运动的描述。（d）联军没能驳倒各国诸如联军是为建立“新帝国主义”、为伊石油而战的阴谋理论。

    （2）公共外交的战略失败

    伊拉克地面部队军事行动缓慢，因此暴露而遭到空袭。从而减轻了伊拉克对美、英联军地面部队的威胁。联合具有了新的现实意义。

    可笑的是，选择却花了很长时间。海湾战争使用远程空中轰炸，由此产生了一个观点，认为空中行动以空中力量为主，无需地面力量；空中力量起决定作用。还有人主张战略轰炸具有决定作用，尽管美空军海湾战争空中力量调查已经证明，负责海湾战争空军指挥的将军拒绝执行最初的战略轰炸计划的决定是正确的。然而，这种努力却没有维持多长时间。

    阿富汗战争中，空中力量对付无现代武器的敌人的方式，也随着这些坚持空地一体战的 将军被讥为“空脑壳”，那种空军至上论调又在军内甚嚣尘上。

    伊拉克战争的可笑之处在于，大规模空中行动的推迟，每日战评中对空中行动的简短介绍以及记者深入陆军的事实，反而让人将重点放到了陆军。

    部分原因是因为克林顿政府醉心于海湾战争胜利的结果和阿-以的和平进程；根本就不打算解释要求联合国制裁伊拉克的原因、食品业中石油的作用、平息伊拉克暴乱，来说服伊拉克人民；美英这是自食其果。它也没有采取有效的公共外交措施证明派兵海湾、阿拉伯国家是正确的。

    克林顿政府也默认了美支持90-91起义这一夸大言论。当时，美政府只派了有限的兵力来调解阿拉伯军队。由于停战协议上未说明伊使用过战斗直升机，因此有谣传说是萨达姆平息了这场起义；而当时的美国政府对这一谣言听之任之。

    克林顿政府忽视了多数地区震慑于萨达姆淫威这一事实，还曾试图利用周边地区来限制伊拉克扩张。它认为伊拉克的扩张如同美国的常规部队，是拥有核武器后的自然结果。

    （3）布什政府存在的问题

    事实证明，在一场具体战斗中实施海、空新型联合是一种能力。

    布什政府沿袭了上届政府的错误，破坏了阿-以和平进程。布什政府并不真正明白阿拉伯人民对巴勒斯坦反抗运动和美以关系的态度。民众通过阿拉伯电台、政府的敌对态度，以及极端主义分子的活动来表达愤怒。

    布什政府处理9.11事件善后事宜的方式掀起了一股思潮，这被阿拉伯国家认为是既反阿拉伯又反伊斯兰的。然而，由此简单推出美国在这场反恐政治、心理战上失败，或是在反伊的政治活动上失败也不正确。只能是说，由于布什政府未能说明他支持民主的做法，从而使这场战争看上去更像是对阿拉伯人民的攻击而不是震慑阿拉伯联盟。

    （纪岩 王明亮 吴华 李勇 楼万里 赵虹 倪娜 李晓楠 董银山 刘喆 齐琰军 艾洁 编译）

    中国网 2003年6月