台湾“立法院长”、国民党副主席王金平昨天在其６４岁生日宴上终于明确表达参选党主席的意愿，至此，王马间的交锋不再是一个在暗处，一个在明处，二人的“战役”已悄然帷幕大开。台媒解读二人的交锋是“人际”与“人气”的交手。

台媒《联合晚报》的文章指出，“王马之争”，一个讲究人际，一个依赖人气；但如果弄得不好，一个会变成“帝王术的信徒”，一个则会走上“民粹主义的道路”。

靠群众的马英九，明显在党内经营上，粗枝大叶，导致在选制争议上，看来节节败退。这样的风格，就算当选了国民党主席，能够凝聚足够多的党内支持，对老旧的党机器开刀动手术吗？

换个角度看，王金平拉住了党内的大桩脚们，如果靠他们的支持协助当上了党主席，也会有两个问题浮现出来：一，会不会搞到党内人头充斥，破坏了真正建立党内民主的机会呢？……二、靠大桩脚当选的主席，将来要如何摆脱大桩脚的要胁，怎样能不与社会民意相脱节呢？

台媒《中国时报》的文章指出，“党内民主”遭到质疑对所有宣称是以“民主”为属性的政党而言，应该是家常便饭，习以为常。不过，这个“应该”一旦摆在国民党的头上，却老是摆脱不了威权旧习的沾染。

本来依党规章二年一次的党主席选举，如今却闹得沸沸扬扬，选举投票的游戏规则甚至一变再变，迄今尚未拍板定案。很难想象，作为最大在野政党，国民党的选务作业如此粗糙，未来监督“政府”的选务单位，还能理直气壮吗？（潇凝）

中国台湾网 2005年03月18日