在最近举行的中国西部地区科技经济与社会发展论坛上，有关专家指出，正在研究实施的南水北调西线工程对长江流域水力有很大的影响并存在后续水源问题，建议有关部门重视这些问题的研究。

四川省电网公司杨永年指出，南水北调西线工程是为了补充黄河水资源不足，解决我国西北地区和华北部分地区干旱缺水的重大战略措施。调水的基本原则是既要考虑西北地区缺水的需要，又要研究对调出区的主要不利影响，并提出了补偿措施，以促进调出区社会经济的可持续发展，做到“统筹兼顾，南北两利”。

杨永年说，目前工作做得最多的方案是从长江上游通天河、支流雅砻江、支流大渡河调水，三条河调水约200亿立方米。这一方案已经完成了总体布局河第一期工程的一件。但是，这一方案存在着两大问题需要进一步研究，即调水对长江流域水力发电的影响和后续水源问题，这对方案的成立有重要的影响。

杨永年认为，据《长江流域综合利用规划重点报告》及全国水力资源普查资料，长江干流和支流受调水影响的水电梯级69座，装机容量1.3亿千瓦，年发电量7530亿千瓦时。以四川省为例，南水北调西线工程从金沙江、雅砻江、大渡河这三条江河调走约170亿立方米水量，使这三大水电基地据不完全统计损失装机容量671万千瓦，电量335.5亿千瓦时，占四川可开发装机容量的9.4％、电量的9％。这将对四川省的水电优势产生严重的影响，将影响到四川省的经济、社会发展和西电东送的顺利实施。

同时，杨永年说，南水北调西线工程的长江调水方案可以满足2050年水平的发展需求，但2050年以后怎么办？怎样来实现可持续发展？虽然把西南的怒江、雅鲁藏布江、澜沧江等作为后续水源，但五十年后西部的建设必定有很大的发展，长江上游的水电开发可能已经接近完成，那时要想把西部诸河的水通过长流域引向黄河，困难就比现在大得多，甚至很难实现。因此把现在认为是后续水源的怒江、雅鲁藏布江、澜沧江纳入统一规划内进行考虑，把可调水源的数量，调水路线、方法等都进行仔细研究，周密规划，然后再选定实施方案，比仓促的认定一种方案要好得多。

杨永年指出，在南水北调西线工程研究中，除长江上游通天河、雅砻江、大渡河引水方案外，还应扩大研究范围，研究自怒江、雅鲁藏布江引水的西水北调方案，使西线调水工程找出更好的、可持续发展的、南北东西都有利的、水和电能都能充分利用的方案。（徐波、刘文国）

新华网 2003-12-19