台湾县市长选举进入倒计时阶段，民进党选情低迷的状况并没有从根本上得到改变。11月27日，泛绿组织的号称有60万人参加的大游行，虽然在一定程度上提振了士气，但也未达到扭转选情的程度。29日，吕秀莲一席“泛蓝会赢”的说法，让很多民进党候选人尴尬不已，但却也道出了民进党内部的心声，代表了民进党对这次选举形势的最新评估。

就现在民进党采取的竞选策略而言，与10月份相比，其竞选之术的效应已经发挥到了极至。11月10日，“国安会秘书长”邱义仁主掌民进党竞选大舵后，其选举策略发生了重大变化。邱是选举高手，2004年陈水扁能靠“两颗子弹”连任，邱起着关键性作用。民进党内很多人也将这次选举起死回生的希望寄托在邱义仁的身上。

目前看，邱义仁所主导的民进党选举策略集中在三个方面：一是打“揭弊”牌。通过“永洲案”、“拉法叶案”等抹黑、攻击泛蓝。二是打“改革”牌。通过许诺选后发展经济、改革金融、惩治腐败等笼络中间选民。三是打“省籍”牌。鼓吹年底这场选举“不是蓝绿之争”，而是“台湾对抗中国吞并的选战”，攻击“国民党赢得选举就是把台湾拱手让给大陆和共产党”。

在地域选择上，民进党在中部和北部县市长主打“揭弊”和“改革”牌，主要考虑是中北部选民比较理智，打省籍牌很难奏效；在南部县市，则主打“省籍”牌，通过制造省籍矛盾进一步强化“本土人”掌权意识，煽动“民粹”。但这些牌效果有限，邱义仁也难以扭转乾坤，究其原因，归根结底是民进党的选举之术只能解决战术问题，但难以解决战略颓势问题。更详细的讲，主要是民进党有三个槛难以跨过。一是腐败槛。随着“高捷弊案”、“高铁弊案”、“秃鹰案”等逐渐浮上台面，民进党在民众心目中的腐败印象已基本定型，短期内难以改变。二是经济槛。今年以来，台湾经济出现恶化趋势，一些重要经济指标全面下挫。1至7月，台贸易顺差只有7.5亿美元，衰退幅度高达84.3%。台“央行”副总裁梁发进称，台湾今年上半年的外贸表现是亚洲主要国家和地区中最差的，说明台竞争力全面滑落。据台经济部门预测，今年台财政赤字将增加3800亿新台币，到年底，累积负债将达39000亿新台币，相当于人均负债17万新台币。三是无能槛。民进党“选举有术，治台无方”已是共识，无论是经济发展、社会问题、省籍矛盾、朝野关系，还是两岸议题，民进党都没有有效解决的良策。这三个门槛，注定了民进党在这次选举中所得到的，大概只能印证“信者恒信，不信者恒不信”的铁票数量了。

对民进党而言选举结果，无外乎三种情况，一种情况是大输。标志是丢失了台北县，总席次减少。二是小输。即总席次有所减少，但保住了台北县。三是维持现状。即席次与泛蓝基本相当，同时守住了台北县。目前看，民进党对维持现状已基本放弃，主要目标是守住台北县，其他县市则采取“能增几席算几席”的立场。大气候不利，小环境恶化，民进党能否达成小输而不伤元气的选举目标，大概只有看其“台独”基本盘这几年的积累了。（石 稼）