“黛玉三强” 左起：闵春晓、程媛媛、高洋 来源：北京娱乐信报

编者按：近日，随着导演与“选秀方”的纷争及“黛玉三强”的产生，观众对新版《红楼梦》选秀活动的关注持续升温，也引发了许多争议。网友认为，如果新版《红楼梦》没有做到对87版的超越就很难禁得住观众的考验。当前的“红楼梦中人”选秀活动不仅缺乏一种观众普遍认同的评选标准，而且商业炒作味道太浓，忽视了对剧本创作和艺术性的追求。对此您怎么看？

导演胡玫不满选秀结果 三大尴尬考验新版"红楼"

宝黛钗只用"梦中人" 胡玫向《红楼梦》片方妥协

胡玫叫板选秀结果 主办方坚决捍卫"红楼梦中人"

不满宝钗黛选秀结果 胡玫被曝要退出“红楼梦”

网友观点

林妹妹岂是“秀”出来的？

网友：重拍《红楼梦》，无论是编导、演员，还是制片人都需要有极高的艺术品味和敬业精神。特别是其中的红楼人物要清新脱俗、目光清澈、气质卓越，需要能真正体现黛玉、宝钗们那样气质的人才能演，而不是简单的形似。

风清扬：一千个人阅读《红楼梦》可能有一千种理解，一千个导演拍《红楼梦》可能有一千种再现风格，每个人的心中都有自己的黛玉标准，用“选秀”的方法找“林妹妹”，实在是“缘木求鱼”，选谁都不可能与心中的黛玉合拍。真正的林妹妹是“天上掉下来”的，不是“秀”出来的。

网友：拍片本应由导演为中心来选演员，定角色。胡玫导演不参加的选拔，能选出合适的“林妹妹”吗？重拍《红楼梦》是又一次艺术创作，应给导演更广阔的空间。如果“选秀方”选出的演员太牵强，导演和观众都不认可，又何谈艺术再创作？

红楼选秀是为艺术还是商业炒作？

网友：几场选秀看下来，已经让人感受到强势的商业炒作对文化的破坏力，给人的感觉是在选“超级女生”而不是“林妹妹”。《红楼梦》在一些人眼里不是艺术作品，而仅仅是用来商业“选秀”炒作和发财的工具而已。

振风铃：“大众”短信水份大，评委难得讲真话；红楼选秀商业化，晋级选手挨人骂。红楼选秀不是艺术的产物，而是商业的产物。所谓“大规模选秀为了宣传古典文学”只是利益集团籍此牟取暴利的借口而已。

网友：如果通过红楼选秀能激发人们对古典文学的兴趣，激发他们更加热爱传统文化和艺术，本无可厚非。但通过选秀炒作，操作者们“顺便”把钱赚够，而把导演和艺术晾在了一旁，那么这样的重拍最好还是不要。

重拍《红楼梦》能否“超越”是关键

云淡水暖：87版《红楼梦》处在电视剧勃兴的初期，观众收视率很高，自然印象比较深，如果要重拍，首先应该有个“超越”问题。最主要是在其整体意境、人物造型、演技表演上进行超越，达到原著《红楼梦》的起始高度。

网友：只有更好，没有最好。87版《红楼梦》画面太难看，化妆过浓不真实，而且当时对原著的理解也没有现在这样深刻，所以非常有必要重拍。只要用心挖掘，肯定有能超过林晓旭的。

网友：以往重拍的电视剧少有在人气上超过老版的。这里面的原因非常复杂，有人物艺术创作的因素，有先入为主的因素，也有观众身处时代欣赏水平的因素等等。而新版的拍摄水平和技术手段的超越则是观众的第一要求，所以，重拍《红楼梦》在艺术上一定要禁得住观众的考验。