|
总标题:破解《三国演义》之“三国五方”结构
作者:汪宏华
内容提要:本文论证《三国演义》是历史、哲学之上的高级文学作品,具有整体的协调性和统一性。它的结构是:从无限离散到无限聚合,主体则是“三国五方”。另两方是半隐形的诸葛家族和司马家族,是他们用自身蜕变的张力使国家经历了三二一趋势的对立和统一,重生和飞跃。诸葛亮在徐庶走后做军师,倚托刘关张之人和,呕心打造汉室正统皇帝刘禅这一天时。司马懿则悄然占据曹魏之强势地利,且在曹操杀另一主簿杨修,智囊丧尽后获宠。旋即坐享大国新正统皇帝曹丕之天时。但司马的成功在于比诸葛更重人和,其幕后高人司马徽先行一步,技高一筹。诸葛亮虽失败却是推动思想创新、社会进步的重要力量。而失败带给他的最后醒悟更使他成为了“五方”中永恒的精神王者。从此,《三国演义》的立意本旨将从纷争走向统一,并启迪更多新思维。
关键词:高级文学、三国五方、性善恶混、仁义勇智慧
目录
一、《三国演义》“演义”的是历史之上奥妙无穷的哲学
二、“三国”的分合变化源于哲学创新的动力
三、诸葛亮的宏大理想和高超手段
四、武力禅让是促进封建社会朝代更替、思想进步的潜规则
五、“三国五方”之天时与人和的比较
六、人和向天时、地利的转换
七、诸葛亮的局限与司马氏的深邃
八、诸葛亮的最后觉醒
九、诸葛亮是忠国家不忠刘氏
十、《三国演义》只有先统一才能启迪新思维
连载之八 诸葛亮的最后觉醒
诸葛亮终究是诸葛亮,不是马谡、曹爽,他是一个有前胸也有后背的英雄,是一个知进退的智者。上方谷火烧司马父子失败之后,他便承认了不是司马氏的对手,认识到“谋事在人,成事在天,不可强也!”注意,这句话不是他宿命的回归,相反是他人和意识的重新觉醒。他看到了人和不是一个的人和,而是全体将士的人和。它才是真正的成事之“天”。人和不能只有质量没有数量。试想,火烧赤壁时,曹操也没被烧死,但为什么在茫茫旷野中也能将他抓住呢?是因为那时有充裕的精兵良将可供调遣。但现在却连一个镇守谷口的上将都没有了,过分依赖了火攻、地势和天时。天有不测之风云,怎能完全确定不会有雨呢?天时的可靠性当然不如人和。火烧赤壁时不也是以为会刮三天风,没有料到中途的雨吗?但是,如果有足够的勇将,即使上方谷有雨又何妨?只要将司马父子引进来不就够了吗?相反,如果没有一夫当关的上将,那么再大的火,也是烧不死精诚团结、有勇有谋的司马父子的,他们不缺火里逃生的能力,身上也没有绑藤甲,大不了还是丢盔弃袍。你不是神仙,我们也不是臭皮匠,司马懿当时就是依仗他们的人和优势才敢于三父子同进这一“死亡谷”的。别忘了他同样也善于观察天文、地理。在他们之间,比的就是对“天时不如地利,地利不如人和”一语的理解深度。
司马懿在祁山连续使用六次暗纵术之后,终于将孔明的斗志和他的民心消磨殆尽。此后,作为战神的诸葛亮还有一点点不服输,尝试着送女衣骂司马懿,结果却遭对方反唇相讥。这时,江郎才尽的他便彻底宾服了,他决定暗中放弃战斗,以便快速成全司马天下,减少人们的战乱之苦。为什么可以这样判断呢?一是他选择了威胁小的五丈原扎营,而不是威胁最大的武功山。他并不非不懂地理,当初选斜谷弃子午主要是为了显能。二是他不想延寿。禳星完全是受姜维之劝才勉强为之,期间他也不抱成功的希望,所以违背禳星的规矩仍旧繁忙地工作。在魏延踏灭灯之后,他说:“此吾命当绝,非文长之过也。”他感觉自己已经到了退出历史舞台的时候。而他之所以要禳星主要是为了让魏延的本性完全暴露,成为“全民公敌”。三是他临终时将自己的权力分解,不让继承者有太强的攻击力,并且还在人事安排上故意将能力和职位颠倒,以逼死可能违背自己的意志而给司马或蜀国制造更多麻烦的魏延、杨仪。四是弥留之际当李福问到“文伟(费祎)之后,谁当继者?”孔明便不答了。这不是他没有气力了,他是一个事无巨细都要安排的人,怎么会不答呢?原因是他预感到彼时的蜀国也就差不多消亡了。五是“定军山显圣”时他的灵魂对钟会说:“虽汉祚已衰,天命难违,然两川生灵,横罹兵革,诚可怜悯。汝入境之后,万勿妄杀生灵。”这里是用隐讳的手段表现他的真实内心。
这一系列做法都反映他在零比六失败之后与孟获相反,真正是“知仁义”,“知羞耻”了。但诸葛亮为什么仍要用“替补”姜维勉强支撑“垃圾时间”呢?一则可以用这位忠实的儒将抹去自己曾经有过的“异志”和目前的退避之心。这样做客观上还可以让司马氏强者弥强。二则不成功便成仁。退保自己“贤相”之名以及蜀汉的国家荣誉。此后的蜀国果然就在有限的挣扎之后便归降了。孔明的确是太聪明了,既能在“三顾”时进得礼礼面面、轰轰烈烈,又能在五丈原退得清清白白、悠悠长长;既能“大梦先觉”地预见成功,又能“天命难违”地预见失败。诸葛亮虽然没有用“儒法混”得到他想要的诱人的“结果”,但却用它展现了自己同样也看重的美妙的“过程”。在这一点上他与司马氏可谓平分秋色。
诸葛亮的暗降说明他对自己所犯的错误有了深刻的反思,对司马氏的高超智慧也有了真切的认识。虽然此时对他个人而言,醒悟得是太晚了,但相对于整个大中国来说还是不早不晚、恰到好处。毕竟战争的目的是为了竞选、磨砺出最后的强者,如果当初他就看到了自己与司马氏的悬殊,放弃竞争,那么强者就锻炼不出来。另一方面,如果强者已经比出来了,那么战争也就没有必要继续了。是非成败虽然都是相对的,但最终还是应以大中国利益的得失作为评价的标准。而在这一标准下,诸葛亮的成功与失败都有着积极的意义。可以说,他这一理智的“妥协”不但让他的人格获得了修复与提升,而且还成就了他一生最大的功德。
连载之九 诸葛亮是忠国家不忠刘氏 明天请继续关注
更多精彩尽在中国网文化》》》
|