出路——

杂志须经优胜劣汰

据中国作家协会书记处书记张胜友介绍,我国共有文学期刊900多家,多数正面临生存困境。有统计称,目前全国近千种文学期刊中,发行量过万份的不超过10种。

去年11月,国家级刊物《报告文学》被爆收费发稿,千字千元,明码标价。国家级刊物明目张胆“卖版面”,再次把版面费问题推向舆论的风口浪尖。程永新说:“一些纯文学杂志为了生存,甚至它们的主编为刊上杂志的作者出书写序,变相收钱,事实证明这种做法最后使这些纯文学杂志声誉下降,推不出优秀作品,最终自取灭亡。”

程永新说:“全世界没有哪一个国家像中国这样有这么多纯文学杂志。”他认为,文学依然以更多元的方式影响当代中国人,例如近年来不少作家改行做编剧写电影、电视剧本获得了成功。“我认为,未来中国人不一定都要通过对纯文学杂志的阅读来了解当代人精神追求,好的电视剧、电影依然能满足当代人对精神方面的渴望,因此中国也不一定需要这么多纯文学。”

林宋瑜告诉记者,国外纯文学刊物很少,许多是综合性的,有的是基金会办的或者高校办的,保持了高质量水准,如《纽约客》就是综合性杂志,只有一部分是关于文学的。2003年起,贵州茅台集团以协办方式与《人民文学》长期合作,为《人民文学》走纯文学的路线提供了足够的资金保障。但周昌义认为,目前能像《人民文学》这样获得企业文化赞助的纯文学期刊凤毛麟角,广大读者依旧是《当代》这些纯文学杂志的“衣食父母”。

林宋瑜认为,“西方文化部门、文化机构会通过基金的方式支持纯文学创作,作家作品的审核非常严格。而国内的各级作协下边豢养了不少文学刊物,上面刊登了许多体制内作家的作品,创作水准并不高,这些低水准的文学杂志理应被市场淘汰出局。”

○专访

中山大学教授、文学评论家谢有顺:

“文学期刊最坏的时期已过去”

记者:去年《译文》等纯文学杂志倒闭,2009年初《收获》、《人民文学》等提价,您觉得2009年是不是纯文学杂志发展的一个拐点?

谢有顺:对文学和文学期刊的发展,我最近倒有一个观点:文学最坏的时期可能已经过去了。前面十几年,文学及文学期刊都处于调整和挣扎的时期,但近几年,文学的需求在复苏,优秀期刊的订数和读者群也在稳定,包括在图书市场,文学书也占据极为重要的位置。一些杂志今年提价,一方面是迫于纸张涨价等压力,另一方面也恰恰是它们有自信的表现。至于一些杂志倒闭,这是读者自然选择的结果,不值得大惊小怪,一些杂志没有自己的办刊特色,也几乎没有发表过什么好作品,它除了倒闭还有更好的出路吗?质量好的杂志订数稳定或有所增加,混日子的杂志倒闭或另谋出路,在我看来,这才是一种健康的文学生态。

记者:您觉得纯文学杂志是否应该做出相应的改革?

谢有顺:许多人以为改革了就有好的收成,可事实可能恰恰相反,有些杂志就是因为瞎改革之后才死掉的。《收获》是中国最不折腾、最不改革的文学杂志,一直是那几个栏目,年年的变化都不大,但它的发行量一直最大,也最稳定,这难道不是很好的范例?很多主编以为,杂志只有前进一条路,殊不知,后退有时可能是更好的出路。退回到文学最基本的领域,发表好作品,领导文学的风潮,才是文学杂志真正的出路。而有些杂志,想进,想改革,结果弄得不伦不类,一般读者不买账,连原有的文学读者也弄丢了,只能是死路一条。这个办刊误区至今还未被那些主编们所认识。

记者:不少人认为,网络写作等方式出现后,依靠纯文学杂志发掘而出名的方式将改写,这也将制约纯文学杂志的未来生存前景。

谢有顺:现在的文学杂志还是作家走出来最重要的渠道之一。从网络上走出来的作家也有好的,但总体而言,把他们和从杂志上走出来的作家比,质量还不可同日而语。并不是走红的写手都具有文学价值,有些不过是过眼云烟,而那些严肃的文学杂志,据我所知,还是很重视所刊作品的文学质量的。它们可能也需扩大视野,尤其是对年轻的作家,如果能更具阅读的耐心和推介的诚意,会更好,但文学杂志主要以刊发中短篇作品为主,这些短作品是很讲究文学含量的,而出版和网络更重视的是长篇作品,它们在侧重点上也有不同吧。　　

专题采写:本报记者　李培

实习生　李荣华