[打印文章] [推荐朋友] [进入论坛] [进入博客]
首页>>文 化>>人物字号:
吴怀尧:从作家富豪榜到《怀尧访谈录》
中国网 china.com.cn  时间: 2009-02-26  发表评论>>

《贡献者——怀尧访谈录》一书已出版

文学和财富的“混搭”,让问世3年的“中国作家富豪榜”争议不断,也让这个独创榜单的制作者、一位名叫吴怀尧的“80后”年轻人显得十分神秘和另类。近日,随着《贡献者——怀尧访谈录》由中国人大出版社出版,吴怀尧——这位“中国作家富豪榜”的创始人也浮出水面。昨天,他向本报记者独家透露了制作“中国作家富豪榜”的幕后故事:当“侦探”遍访10城书市,去伪存真掌握图书销售数据,揭穿出版商的炒作把戏,与羞于谈钱的作家们“过招”……

吴怀尧:从作家富豪榜到怀尧访谈录

吴怀尧不是一位循规蹈矩的“80后”,高二时便退学到北京从事编辑工作,21岁时担任某财经报纸的封面报道记者,2006年便炮制出了轰动全国的中国作家富豪榜。

对于是否有仿效胡润富豪榜的嫌疑,他的回答很有钱钟书之风:“不能说隔壁的鸡下了个蛋,就说我学它啊。”2006年,作家洪峰乞讨引发了全国的关注,众人感叹作家穷困潦倒。而在吴怀尧的印象中,也不是每个作家都很穷,不少作家还过着颇为优越的生活。这就让热爱文学的吴怀尧产生了强烈的好奇,并着手进行了一次深度调查采访,之后,引发无数口水的首个“中国作家富豪榜”诞生。3年,三个“中国作家富豪榜”在每年的秋天诞生,每次发布后均毁誉参半,但似乎已经成为中国文坛上一道特别的风景。起码在榜单揭晓的那几天,中国作家和文学受到的关注像集束型炸弹的爆炸一样,引发众口沸腾。“希望榜单揭晓的时候,成为每年的‘文学季’,作家成为话题,在公众视线的最中间。”吴怀尧说,“不管怎样,先把作家群体推到前台,水落石出终有时,我相信好的作家一定会留下来。”

财富当然不能衡量作家们对文学的贡献,这也成了中国作家富豪榜频遭诟病的原因之一。为了回应这种指责,2006年,吴怀尧又邀请中国10大文学评论家,专门制作了一个中国作家实力榜作为补充,试图为那些对当代中国文学最有贡献的中国作家们排名,但这个榜远没有富豪榜引发的动静大。

侦探般调查十城,撇去出版界虚夸的浮沫

那么究竟“中国作家富豪榜”是怎样出炉的呢?这个榜单究竟是否逼近真实、具有参考价值呢?吴怀尧说,其实他在为制作榜单而进行的大规模的调查工作,颇像“侦探”的角色,过程辛苦而琐碎。以2008年11月发布的“中国作家富豪榜”为例,吴怀尧为调查相关数据历时3个多月,走访了全国10大城市。为摸清图书真实销量,他采访的对象逾百人,涉及作家、出版社、图书市场批发商、印刷厂等,以及部分不愿透露名称但提供帮助的学术机构。在书业,图书的真实销量很像“雾中花”,不少出版社会玩“数字游戏”。吴怀尧走访北京、上海等全国10大城市的图书批发市场(一个城市不会超过两家),了解市场中最大的几家批发商的图书销售情况,由此得出当年一些重点图书的基础销售数字。作家的版税乘以某本书的销量再乘以书价,就可以得出这位作家此本书的版税收入。一般一、二线的作家的版税在9%至12%的范围内,所以吴怀尧取的是平均值10%;若知道该作家的真实版税,则以真实版税来计算。“这些数字一定是略小于实际销量的,所以,“中国作家富豪榜”不仅是最纯洁的,而且也是最保守的一个富豪榜了。”据记者了解,去年作家富豪榜单揭晓时,上榜的悬疑作家蔡骏便宣称他的收入被低估了。在深入调查中,吴怀尧直击出版业的某些弊端,感受深切。“现在中国的图书炒作真是太恐怖了,广告语动不动就是‘销量突破几十万册’,‘点击量超过1亿’、‘感动几亿人’……”吴怀尧说,“其实,中国的伪畅销书实在是太多了!”他以一名“80后”作家的青春小说为例,这本小说的腰封上号称销量突破20万册,而实际上据他调查销量只有几万册。

不少作家羞于谈钱,更不知实际发行量

既然是“中国作家富豪榜”,对作家的采访是绕不过去的。“一般榜单出来之后,我会尽可能地联系上榜作家核对。”吴怀尧说,“有的作家底气足,说差不多就这个数,也有些不愿意详谈。”

但并不是每位作家都很愿意配合吴怀尧的采访,“首先,因为中国文人传统的清高心态,不少作家羞于谈钱。”一个更重要的原因是,不少作家其实并不知道自己书的实际印量。“这也是出版业的一个‘潜规则’,瞒报和少报书的印量。”吴怀尧说。作家是靠书的销量来获得版税收入,而瞒报的销量中饱的是出版社的私囊。有些作家明知道吃“闷亏”,但因为与出版社千丝万缕的关系,也只能睁只眼闭只眼。这也是“中国作家富豪榜”揭晓之后,一些作家宣称自己没有得到这么多版税,与吴怀尧从市场反馈、按实际销量推算出来的数字有出入的原因之一。

虽然自诞生的第一天起,文学与财富的另类组合,让“中国作家富豪榜”引发的争议从未停止过,但争议的价值在于切中热点,所以,今年秋天,“怀尧制造”的“中国作家富豪榜”将再度出击,坚持到底。吴怀尧如是说:“也许有一天,当我不做这个榜单的时候,才会质疑声四起。”

围绕“作家富豪榜”的争议

2006年12月,“中国作家富豪榜”首次出炉,成为文学圈内的一大话题。余秋雨、二月河、韩寒分别以1400万元、1200万元和950万元的身价名列前三。余秋雨在博客上表示,自己对这个排名“有点吃惊”,认为把盗版和出版社不认的糊涂账也算进去了。但韩寒在接受采访时称:“950万?八九不离十。”

之后,作家、出版人、学者和读者都卷入这场热闹非凡的争议中,争议的焦点集中在财富与一个作家的价值有没有关系、钱能不能衡量文学上面。也有人质疑这个新榜单数据的准确性,认为仅是娱乐,不能当真。2007年的作家富豪榜,郭敬明、于丹和易中天分别以1100万、1060万和680万列前三强。2008年,郭敬明以比2007年多200万的收入继续蝉联冠军,郑渊洁和杨红缨列第二、三位,郭敬明的助理代他表示质疑,也有人凭此榜抨击中国的文学陷入畅销文学的泥沼。“财富并不能证明一个作家的写作价值”成为共识,但是对该榜的认同性和重视性在提升,这是该榜发布3年后的一种趋势。国内一家重要网站发表言论力挺作家富豪榜,认为它将文学推向了人们注目的中心,是文学的捍卫者。

文章来源: 浙江在线-钱江晚报 责任编辑: 悠悠
[我要纠错] [推荐] [收藏] [打印] [ ] [关闭]
相关新闻
-赵本山:只有二人转能接替春晚小品(图)
-余少群 一鸣惊人的“小梅兰芳”
-舒淇:我的经历像一个神话(图)
-张泉灵:风格不能伪装 荧屏展现我的本色
网友留言 进入论坛>>
昵 称 匿名
留言须知 版权与免责声明
 
关于我们  |  法律顾问:北京岳成律师事务所  |  刊登广告  |   联系方式  |   本站地图
版权所有 中国互联网新闻中心 电子邮件: webmaster@china.org.cn 电话: 86-10-88828000 京ICP证 040089号 网络传播视听节目许可证号:0105123