2009年3月16日，在光线传媒举办的“关于拯救音乐”诊断乐坛活动中，我们看到了这样一幕：一帮圈内资深的音乐人“吵”起来了！大多数人都是语速狂飙，根本顾不上麦克风传到手边，只要有不同意见者，张口就来，而且是好几张嘴进行PK！

张亚东：我觉得这个行业没法干下去，我在考虑是不是我们公司可以经营其他的。过去的音乐人还能卖版权，现在没法卖，我发现15年做的东西是没有价值的。其他人会说张亚东你是一个音乐人，你应该很有钱等等，说实话，我愿意帮助年轻人，我只要听到好听的音乐，希望能够给他们一个平台去做，但是有的时候现状是做不下去。

陈琳：如果良性循环起来，一切都好了。

高晓松：对于歌手来说怎么都是良性，最后整个行业应该有三块收入：唱片、其它播放、演出，最后就靠演员在台上的那点收入，对我们来说没循环，没有收入，哪来循环。对了，去年我收到了170块钱的卡拉OK的版税。

陈琳：好的音乐需要营销。

雷振剑：你要怎么样把好的音乐换来钱，是我们这个行业最紧迫的一个问题，去年为什么李冰冰一年接到21个代言，章子怡去年只接了6个代言，所以他们两家的团队是不一样的，我觉得这就是营销的概念。

高晓松：人家愿意让你代言是因为你还能挣钱。我们讨论的不是好音乐怎么变成钱，问题是唱片公司那么多艺人不是你有两首歌就变成钱，我们没有唱片的时候在街边卖艺，好音乐也一样能卖成钱，独特的营销不能成为支撑这个行业的东西。有一天有一款汽车想了一个很独特的营销方法，但是整个汽车行业是不能靠每一个车型、每一款车都到一个古怪的招。

雷振剑：我们应该把很多音乐增加附加值，可能要通过其他的产品和其他的手段才能增加它的附加值。

高晓松：那在商业上叫边际效益。

詹华：音乐和电影是两个，为什么大家会去电影院看电影，是因为电影院的体验跟听一首歌完全不同，它有一个环境，可能是一个周末家里一起或者是陪女朋友找一个环境看大屏幕，所以电影院还是有吸引力的，但是唱片可以在网上下或者买唱片。

高晓松：我们音乐有好的场所让人享受，我们音乐不是没有场所，有场所，但是不给钱。

雷振剑：我们会共同遇到保护版税、保护版权的问题，现在我们这个行业受到一些阻碍，为什么叫阻碍，因为确实有一些很实际的问题，我们应该想办法解决，我们就应该去探索一个模式，这种模式会有不同的解读。

詹华：问题我觉得这不是解决唱片产业的根本，这是边际效益。在传统的领域里都收到钱，这些是锦上添花，你指着这个来支撑产业的成活率，我觉得这个比较困难。

戴方：如果现在不改变，你只能改行，你还得想方法。

张帆：我觉得与其这么探讨还不如大家联名告一次百度，这是我的看法。

其实，从诸位圈内资深音乐人的上述发言中，我们不难总结出这样一些让人无奈的问题：唱片市场环境不好，传统歌手不发片，各类新人竞争激烈；EP发型赶超传统唱片，网络、彩铃冲击唱片销量；版权制度不健全，音乐人权益难以保障和维护… …最后导致金玉其外，败絮其中。