答问实录：薄熙来谈纺织品贸易

今天，我国宣布6月1日起对81项纺织品取消征收出口关税，使近期备受关注的纺织品贸易问题再度升温。商务部部长薄熙来在下午国务院新闻办举行的新闻发布会上，就此问题回答了记者的提问。他指出，欧美对中国纺织品设限缺乏根据。全文＞＞＞

6月1日起取消出口关税的产品清单

欧美设限加剧中国低收入纺织工生活困境

欧盟要求中国15天限制纺织品出口 否则单方设限

中欧纺织品贸易争端：“双面”欧洲激辩双重标准

专家：中国取消部分纺织品出口关税是明智之举

欧盟迅速表态 纺织品争端不应影响双方长期合作 

浙江纺织企业谋划海外建厂 规避欧美特保限制

中国取消征收81项纺织品关税 欧盟表示“关注”

取消部分纺织品出口关税 福建服装企业有喜有忧

欧盟密切关注中国态度：欧盟正加紧分析中方决定

商务部官员谈欧美国家对中国纺织品出口设限

中国是世界上最大的成衣出口国，加入WTO以后，从今年1月1号开始，欧美等国家应该不再对中国纺织品加以配额限定，但好日子才过了五个多月，欧美等国却开始或准备对中国的出口成衣加以限制，这对中国企业意味着什么？央视《新闻会客厅》请来了商务部官员和纺织企业的代表与大家共同探讨这个话题。

我国政府采取措施确保纺织品一体化平稳过渡

新华网北京5月25日电 作为一个负责任的贸易大国，为维护国际纺织品贸易正常发展，防止全球配额取消后，我国部分纺织品出口出现“量增价跌”现象，我国政府采取了一系列措施确保贸易一体化平稳过渡。

从今年1月1日起到2007年12月31日止，我国对全球出口的外衣、裙子、衬衫、裤子、睡衣、内衣等7大类33个敏感类别的148个服装税号，采取从量计征方式加征出口关税。

从6月1日起，对上述产品中的74种纺织品提高出口关税税率，多数产品的税率比原来提高了４倍，同时，对亚麻单纱开征出口关税。

从3月1日起，我国对纺织品出口实施自动许可管理。通过出口自动许可管理，政府可以提前掌握企业产品的出口数量、类别以及出口国别等信息，进行统计分析和监测，最终为企业提供纺织品出口信息和预警信息，维护企业利益和产业安全。

鼓励企业积极“走出去”，为企业对外投资合作、参与经济全球化提供贸易便利和政策扶持，创造共赢发展的局面。

发挥中介组织作用，加强行业自律及对出口的协调引导。

推广ISO9000质量体系、ISO14000环保标准等行业标准，推动中国企业的经营管理方式与国际接轨。

通过各种贸易促进措施，鼓励企业创立自主品牌、加大对研发和设计的投入，提高核心竞争力。

在纺织品贸易领域加强多双边的政府、行业组织和企业间的对话，加强沟通和理解，开展合作和交流，在维护我企业正当权益同时，实现共同发展。 

    为了进一步贯彻“科学发展观”的要求，推动纺织品出口增长方式的转变，实现我国纺织品出口的全面、协调和可持续发展，创造稳定的贸易环境，也为了在配额取消后继续保持和提高纺织出口行业的整体效益和长期的国际竞争力，我国政府采取了一系列措施确保纺织品一体化平稳过渡。

国务院：6月起我国大幅度调整纺织品出口关税 

   国务院关税税则委员会决定自2005年6月1日起对纺织品出口关税进行调整。对2005年1月1日开始征收出口关税的148项纺织品中的39项8位税目产品下的74种纺织品提高出口关税税率；对亚麻单纱（税则号列53061000）开征出口关税。

商务部：3月1日起对纺织品出口实行自动许可管理

    商务部颁布《纺织品出口自动许可暂行办法》，规定自2005年3月1日起，我国将对纺织品出口实行自动许可管理。

   5月13日：美国商务部宣布，美国纺织品协议执行委员会作出了对来自中国的棉制针织衬衫、棉制裤子、棉及化纤制内衣采取纺织品特别限制措施的决定。

   5月17日：欧盟贸易委员曼德尔森17日称，欧盟要对从中国进口的T恤和麻纱两类产品启动“紧急特保”程序，并就相关问题和中国方面进行正式磋商。

   5月18日：美国商务部宣布，美国纺织品协议执行委员会以“市场扰乱威胁”为由，做出了对来自中国的化纤制针织衬衫、化纤制裤子、棉及化纤制梭织男衬衫和精梳棉纱采取纺织品特别限制措施的决定。

   康大等三企业积极应诉中美纺织品反倾销第一案  宁波康大进出口公司总经理许观良２１日在接受新华社记者专访时透露，现已有３家中国企业决定联手应诉美国商务部立案的艺术画布倾销案。有专家介绍，这是中国加入世贸组织以来，中美纺织品反倾销案的第一案。

美对我纺织品设限殃及自身

    美国对中国服装重新实行配额限制的决定宣布仅１０天，就开始殃及其自身利益。美国进口商和零售商普遍认为，政府此举并不能保护本国经济或增加就业机会，相反，只会增加采购成本，损害大批美国企业和消费者的利益。

   纺织品进出口商会：反倾销 美国带了一个坏头

美国对我纺织品设限开极坏先例 中国政府坚决反对

    崇泉说，中方认为，中国上述三种产品对美出口并没有造成市场扰乱，美国政府仅凭2005年第一季度的初步数据即由政府自主启动设限调查，并决定对我纺织品采取限制措施，违背了WTO关于纺织品和服装的协定，背离了WTO倡导的贸易自由化的基本精神，不符合中国加入世贸组织法律文件中启动242条款的前提条件，也违反了美国国内实施程序的规定，损害了中国企业应得的利益，严重挫伤了中国企业和民众对中国加入WTO后国际贸易环境的信心。

外企协会呼吁政府向世贸申诉美对我纺织品设限

    中国外企协会及下属的纺织服装委员会代表全体会员对此表示强烈不满和坚决反对，要求中国政府向世贸组织进行申诉，并对美国采取报复措施。

美限制我纺织品进口 世贸副总干事“非常失望”

    世界贸易组织副总干事基普科里尔·拉纳２４日在此间说，他对美国宣布采取措施限制中国纺织品进口感到“非常失望”，呼吁相关国家在纺织品贸易自由化问题上不要走“回头路”。

曼德尔森：中国是负责的 纺织品不会导致贸易战

   曼德尔森说：“我确信中国的经济增长为世界经济增加了竞争性，中国商品所施加的压力对欧洲而言是一种积极的压力。现在，我们需要比以前更有智慧地来解决面临的问题。”

    美国《国际先驱论坛报》21日发表文章批评美国和欧洲对中国纺织品进口设限，认为这是对中国采取不公正的手段，他们为此可能要付出惨重的代价。

   新加坡《联合早报》21日发表社论，批评美国“采取单方面措施”，开了一个不好的先例。社论说，美国和欧盟是“全球贸易自由化”的倡导者和推动者，也享受着“自由贸易”的好处。令人不解的是，当感到自己“吃亏”时，美欧却持续以贸易制裁相威胁。社论指出，美国忘记了所作出的承诺，对“公平自由贸易”原则采取了双重标准。这会削弱人们对“公平自由贸易”原则的信心。

   法新社的报道指出，华盛顿扩大对中国纺织品进口设限范围，“中国制造”遭遇美欧保护主义。德新社则指出，美欧多年来一直向中国讲自由贸易精神和进行痛苦的经济结构调整的必要性，但他们现在的所作所为表明，他们自己经不住全球化的考验。现在轮到中国来宣讲自由贸易的理论。

   国际货币基金组织总裁拉托批评滥用贸易限制的做法。他指出，在纺织品出口问题上，最糟糕的情况是一方认为他掌握了所有的主动，另一方只能俯首称臣。试图用贸易限制来纠正全球经济不平衡的做法是一个重大错误。

特保、上调出口关税 中国纺织业遭遇“生死坎”

    服装企业已被逼面临洗牌。关税上调后，随之而来的会是出口纺织品成本的提高，加上来自欧美各国的设限及特保措施，会使一批长期处于低价竞销状态的小型出口企业面临生存危机。

我国外贸依存度超过70% 发展战略宜立足内需

    中国当前外贸依存度已经过大，长期鼓励出口的政策导致财政在出口补贴和出口退税方面的支出巨大；而另一方面，国内市场却还远远得不到满足。日前，财政部财政科学研究所副所长刘尚希建议，在发展战略方面，应立足内需，用对外贸易来弥补国内市场的不足。

深陷欧美“特保”风暴 中国纺织企业何去何从

    中国与欧美纺织品贸易争端近期日渐白热化。虽然美国的最终目的是逼迫人民币升值，但中国纺织品行业显然受到了最直接的影响。

中国纺织品遭遇"特保"狙击 纺织业何去何从

背景资料

什么是“特保”

“特保”是“特定产品过渡性保障机制”和“特殊保障措施”的简称。翻开《中华人民共和国加入WTO议定书》，第16条赫然在目：中国产品在出口有关WTO成员国时，如果数量增加幅度过大，以至于对这些成员的相关产业造成“严重损害”或构成“严重损害威胁”时，那么这些WTO成员可单独针对中国产品采取保障措施。“特保”实施的期限为2001年12月11日至2013年12月11日。

什么是“特限”

根据限制措施程序，美国国内符合条件的纺织品服装生产商或其代表都可以提请对从中国进口的纺织品服装进口实施限制措施。尽管美方已经根据中方要求对原实施程序草案进行了修改，但涉及到“市场扰乱”的标准和与进口中国产品的因果关系、对同一产品的重复实施、申请人范围的扩大、透明度以及判定的公正性等五个重要实质性问题上仍没有改变。

什么是“反倾销”

倾销是不公平贸易行为，WTO允许进口国对有意低价倾销的进口产品，在造成本国同行业损害的情况下，征收反倾销税。在WTO和各国的反倾销法律中，倾销的本义是同一企业某产品的出口价格低于该企业相同产品的正常价格。而多年来，欧美国家对中国企业反倾销调查，则实施的是一套不公平的游戏规则。反倾销有被各国滥用的危险，成为新的贸易保护主义形式。