中部三大城市圈的经济发展竞争力比较

在中部六省的城市圈（群）中，武汉城市圈、中原城市群、长株潭城市群经济实力较其他要强，也正式人围中央关于中部崛起的10号文件，进入了国家的宏观发展战略视野。因此，我们将主要把武汉城市圈与中原城市群和长株潭城市群相比较，分析其在中部区域的聚散能级。

三大城市圈（群）土地资源相当，人口 聚集 度 武 汉城市圈最高。武汉城市圈以武汉市为中心，加上周边的黄石、鄂州、黄冈、孝感、咸宁、仙桃、天门和潜江8市，是湖北省人口、产业最为密集的地区。土地面积约5.78万平方公里，占湖北省土地总面积的31.1%，人口约3110万，占全省的51.5%。中原城市群以郑州为中心，加上洛阳、开封、平顶山、新乡、焦作、许昌、漂河和济源8’个省辖市的城市密集区，土地面积约5.87万平方公里，占全省土地总面积的35.2%，人口约3976万，占全省的40.2%。长株潭城市群是以长沙为中心，包括株洲市、湘潭市、衡阳市、岳阳市共5城市为一体的经济带，土地面积约为5.83万平方公里，占湖南省土地总面积的29.7%，人口约2632万，占全省的39.3%。

在三 大 城 市 圈（群）中，武汉城市圈面积略小，中原城市群比武汉城市圈大900平方公里；中原城市群人口比长株潭城市群人口多1344万，是人口密度最大的城市群，为677.3人／平方公里，武汉城市圈居中，人口密度为538人／平方公里，长株潭城市群人口密度为451.5人／平方公里。虽然中原城市群人口密度最大，但整个河南省人口基数相当高，使得中原城市群人口只占到河南省人口的40.2%，这一比例比武汉城市圈人口占湖北省人口的比例低了11个百分点，

可见，从人口的聚集度上武汉城市圈要高于中原城市群。经济总量上，武汉城市圈居中，中原城市群领先，长株潭城市群最小。根据中国城市统计年鉴数据，从2002年起中原城市群经济总量数据就居于第一位。从2006年1 -9月数据来看，中原城市群各项主要经济指标均处于第一位，武汉城市圈居中，长株潭城市群次之（见表5)。从增长速度来看，三大城市圈（群）的经济增长速度都很快，中原城市群生产总值增长最快，达到16.8%，增长速度高于全省平均水平2.9个百分点，武汉城市圈生产总值增速为13.9%，高于全省平均水平1.3个百分点；武汉城市圈规模以上工业增加值增速分别快于中原和长株潭2.8和4.6个百分点；固定资产投资的增速武汉城市圈和中原城市群相当，都达到了42％以上，长株潭城市群为24％左右；另外，三大城市圈的社会消费品零售和地方财政收人的增速都相当。武汉城市圈的卫星城市规模小，发展较慢 。

2005年，武汉城市圈的卫星城市中生产总值没有过400亿元的，只有孝感、黄冈和黄石过了300亿元，所有八个卫星城市生产总值之和只占武汉市生产总值的78.7%；投资规模上，也只有黄冈、孝感和黄石过了100亿元；社会消费品零售总额也只有两个城市过了100亿元；地方财政收人较高的是黄冈和孝感，分别是13.1亿元和10.8亿元。中原城市群的卫星城市有七个生产总值超过了300亿元，其中洛阳过了ION）亿元，另有四个城市过了500亿元；社会消费品零售总额有六个城市过了100亿元，洛阳达到340亿元；地方财政收人七个城市过了10亿元。长株潭城市群卫星城市生产总值都过了300亿元，其中株洲和岳阳过了500亿元；社会消费品零售总额株洲、湘潭和岳阳都过了100亿元；地方财政收人株洲、岳阳和湘潭分别为24.6亿元、24.5亿元和15亿元。通过比较分析，可知武汉城市圈的卫星城市经济规模比其他两个城市群的要小，武汉城市圈内首位城市和卫星城市发展差距相对要大。

2002年武汉城市圈卫星城市GDP之和相当于武汉市GDP的99%，而2004年只相当于94.6%，到2005年仅相当于78.7%。这一数值的变化说明卫星城市的发展速度较慢，明显落后于武汉市的发展速度。武汉城市圈的能量聚集度最高。从三大城市圈（群 ）主要经济指标占所属省区的比重来看（见表5), 2006年1-9月武汉城市圈生产总值占湖北省的比重为61.8%，高于中原城市群5.8个百分点，长株潭4.3个百分点；武汉城市圈与中原城市群的规模以上工业增加值占所属省区的比重相差不大，长株潭城市群低于前两者；固定资产投资占所属省区的比重中原城市群比武汉城市圈高两个百分点；社会消费品零售总额占所属省区的比重武汉城市圈比中原城市群高5.2个百分点。总体来看，武汉城市圈对全省的经济和人口的聚集能力要高于中原城市群和长株潭城市群，中原城市群对全省的经济和人口的聚集能力接近武汉城市圈。 

武汉城市圈具有强市弱圈的特点。通过对三大城市的比较，可知武汉市在综合经济实力、产业结构转化能力、经济外向度、科教与科技资源上都胜于中部其他城市，然而，武汉城市圈的综合经济实力却比中原城市群要弱，原因在于武汉城市圈的卫星城市规模小，发展速度较慢。目前，武汉城市圈总体已进人工业化中期起始阶段，但圈内经济发展很不平衡：武汉已处于工业化中期发展阶段，黄石、鄂州、仙桃处于工业化中期起飞阶段，而黄冈、孝感、咸宁和天门则处于工业化初级阶段。武汉城市圈还存在综合经济实力不强、对周边城市带动较弱、二元结构明显、行政体制分割严重、资源和生态环境问题日益显现等劣势和问题。

三大城市圈（群）的主导产业结构呈现竞争与互补相结合的格局。近年相关数据表明，武汉城市圈内的产业结构以加工制造业为主导，主导产业综合指数较大的有烟草加工、黑色金属矿采选业、交通运输设备制造业、石油和天然气开采业、食品加工业、非金属矿采选业、医药制造业、纺织业、化学原料及化学制品制造业、光电子产业等。中原城市群主要以纺织、机械、铝工业、耐火材料、能源、食品等为主导产业。长株潭城市群主要以电子信息、机械、食品、交通运输设备制造、有色冶金、化学原料及化学制品制造、非金属矿物制品业、黑色冶金等产业为主导产业。三大城市圈（群）的主导产业有相同之处又有区别，因此产业结构呈竞争与互补相结合的态势。相类似的主导产业如汽车、烟草、纺织、化工等在形成一定规模效应的同时也形成了激烈的竞争；但中部区域内存在的产业互补性又为城市圈（群）间的产业互动合作提供了可能。

三大城市圈（群）没有形成区域间的互利与协作。从目前中部区域经济发展情况看，三大城市圈（群）还处于各自为战的状态。湖北以武汉为中心形成武汉城市圈，河南提出了“中原崛起”，湖南的发展意图是融人泛珠三角区域协作圈。中部各城市圈（群）虽然同在中部区域，但并没有成为真正意义上的“经济中部”。

本文摘自《2006-2007年：中国区域经济发展报告》，由中国网独家发布，其他媒体不得以任何形式擅自转载，否则将负法律责任。