新闻背景：利息税 ☆ 全国人大常委会批准授权国务院可停减征利息税         全国人大常委会２９日表决通过了关于修改个人所得税法的决定，正式授权国务院可根据实际需要停征或减征利息税。全国人大常委会关于修改个人所得税法的决定自公布之日起施行。这一决定对法律第十二条作出修改。修改后的个人所得税法第十二条为：对储蓄存款利息所得开征、减征、停征个人所得税及其具体办法，由国务院规定。 ......[详细]   ☆ 利息税减半征收可能性较大 等于变相加息0.306%        十届全国人大常委会授权国务院可对利息税停征或者减征。一些市场人士预期，利息税减半征收的可能性比较大，而减半征收相当于的加息幅度刚好相当于此前一次的加息水平。 ......[详细] ☆ 取消利息税政策预期提前消化         如今，取消利息税已经形成相当规模的预期。即使预期成为事实，也已经很难被称为“surprise”(意外事件)。在这一点上，取消利息税显然与印花税上调的政策背景有很大不同。 ......[详细]   ☆ 取消利息税需要经人大立法程序          当初开征利息税是1999年8月经全国人大常委会立法决定的，取消利息税也要经过全国人大的立法程序。“个人所得税的立法级别最高，利息税作为个人所得税的一项，其任何重大调整都要经过人大立法程序”。 ......[详细]   ☆ 利息税存废之争短期或见分晓 不排除调整可能性          继续征收利率税可能无法起到调节收入分配、扩大内需的作用，反而会加剧收入分配的不合理，取消征收已经成为必要。......[详细]   ☆ 利息税政策可能调整 专家建议先降至10%         专家建议，在目前负利率的情况下，利息税政策可分步向下调整，首先将利息税从现有20％的水平降至10％，以改善目前税后居民存款实际利率为负的局面。如果通胀水平进一步走高，还可将利息税下调至零。也就是此前不少专家提出的取消（即免征或停征）利息税的建议。 .......[详细] ☆ 利息税存废不影响中长期牛市          取消利息税将对资本市场及个股股价水平形成显而易见的影响。市场近期一直有取消利息税的讨论，对此也有一定预期。从市场经验看，在提前有所消化的情况下，消息对市场整体影响往往没有想象的那么巨大。 .....[详细]   ☆ 利息税调整未必会改变储蓄流向 对股市影响有限          取消或调减利息税将有助于资金回流银行体系，对股市的影响，主要表现在资金面，但作用有限。利息税政策调整，只针对有利息收入的居民和企业，影响面比加息小得多。 ......[详细]    ☆ 利息税取消还是改革？将改变储蓄负利率实际状况          利息税无论是取消、减半还是改革，它所涉及的不过是400多亿元财富在国家和居民之间的再分配，当然它也可以改变居民储蓄负利率的实际状况.，但恐怕不足以影响居民的投资取向。......[详细] ☆ 取消利息税等于加两次息          取消了利息税意味着银行存单的投资回报率一下子增加了20％，负利率问题大大缓解，一年期存单0.612个百分点的利息税变成了收益，等于加息加了2.27次。 ......[详细] ☆ 吴敬琏等27名政协委员联名提案取消利息税         今年两会，包括著名经济学家吴敬琏在内的27名政协委员，联名向大会提交了关于取消利息税的提案。吴敬琏表示，征收利息税的初衷是扩大内需，但几年时间过去了，并没有实现目标。 ......[详细] ☆ 93.7%民众认为利息税制度不合理 支持取消         中国青年报社会调查中心近日与某网站新闻中心联合开展的一项有6723人参与调查显示，93.7％的人认为目前的利息税制度不合理。记者同时注意到，新浪网的1万多条留言中，也几乎是一边倒地支持取消利息税。......[详细] ☆ 中金报告建议中央银行取消利息税          中金首席经济学家哈继铭认为，5月CPI虽同比增加3.4%，但这主要受食品价格推动。中金预计中国内地通胀压力仍将持续，但不会失控。此外，在扭转实际负利率局面上，建议央行不妨采取取消利息税这一有效方式。......[详细] ☆ 国家税务总局一定程度赞同取消利息税         国税总局官员接受采访时表示，对于普通的老百姓来说，征收利息税是给他们增加负担。对于取消利息税，银行界的代表也都表示同意。中国建设银行董事长郭树清认为，现在环境已经发生了很大变化，是取消的时候了。招商银行行长马蔚华也持相同观点。.....[详细] 相关 链接 编辑：徐雅平