上市公司股东频频传出“误买”自家股票的乌龙事件，正在成为下半年股市的另类故事。昨日，南玻A公告的一起“意外操作”，已是年内第7起股东“误操作”事件。将“买入”和“卖出”的指令混淆，这些绝对低级的错误引来了股民们的质疑。而学者尹中立认为，高管及其亲属的“误操作”更引人关注，“这在很多国家《证券法》中就属于内幕交易范畴了”。而据不完全统计，今年以来，高管、高管亲属的“误操作”更是达数十起。

乌龙操作频出难让股民信服

昨日南玻A一纸公告将自己卷入了“乌龙风波”。该公司股东新通产实业开发有限公司在减持过程中因“误操作”买入公司股票，违反了《证券法》的相关规定。

据了解，新通产所持南玻A股份于2007年5月部分解除限售，新通产自8月开始陆续减持其所持股份。10月16日当天，该公司先买入4400股，成交价格为26.422元/股，随后又卖出10000股，成交价格为26.407元/股。

按照《证券法》第47条的规定，上市公司股东出现“持有上市公司股份5%以上的股东，在6个月内买入后卖出或卖出后买入该公司股票的行为”，“所得收益归该公司所有，公司董事会应当收回其所得收益”。而由于新通产此项交易并未产生实质性收益，因此无需上交。

不过，简单地解释为“误操作”显然难以令股民信服。“一会儿说买进，一会儿说卖出，这不是给我们股民灌迷魂药嘛！”昨日，持有南玻A股票的很多股民纷纷表示质疑。

据了解，年初以来，上市公司“误操作”屡屡发生，此前法尔胜、华西村均出现过类似的情况。其中，法尔胜集团公司在减持股票的过程中反而买入30万股并获得了近60万元的收益一事，一度引发了股民热议。

数额较大就属于操纵股价

玖富理财分析师王庆武表示，股民判断上市公司股价走向，在很大程度上取决于上市公司的公告信息，如果大股东解除禁售并宣布减持，那么很多股民会认为继续持有该公司的股票前景不乐观，从而进行抛售，这必然引发股价下跌；而大股东又突然买入，自然会令股民难以判断而造成损失。

“说是减持，后来又买进，会不会有什么内幕？”对于股民的疑问，闻达律师事务所律师宋一欣表示，如果“误操作”的股票数量很小，对流通股价格不会构成实质的影响，还是可以理解的；但就算数额较大，股东的做法是否属于内幕交易、操纵股价，还需要证监会进行鉴定。

社科院金融市场研究室副主任尹中立则表示，不排除确实存在误操作的可能，但是如果数额较大，那就属于操纵股价了，监管部门应当予以坚决查处。

他同时强调，除了公司股东外，上市公司高管以及亲属购买本公司股票更值得关注，因为这会直接影响投资者的决策以及股价，“这在很多国家《证券法》中就属于内幕交易范畴了”。(记者 周治宏)来源：北京晨报

今年上市公司股东“误操作”案例

时间 上市公司 “误操作”过程

11月16日 ST玉源 北京景源大地置业有限公司在减持中因买卖操作失误购入4200股

9月16日 ST远东 北京天恩保利投资有限公司在减持时“错误”买入36000股

7月30日 法尔胜 法尔胜集团公司在减持过程中反而买入30万股

7月23日 华西村 江苏华西集团公司在二级市场“误买”13.2万股

3月27日 鑫新股份 江西信江实业有限公司在减持过程中因“操作失误”购入3万股

2月26日 华神集团 上海华敏置业在减持过程中因“操作失误”买入公司股票1900股