| 方案名称 |
方案概况 |
| 六合三 |
拆分联通G网和C网，形成“联通C网＋电信”、“联通G网＋网通”、“移动＋卫通”，这是很多分析机构和投资银行较为推崇的方案，认为这样能有效整合现有电信资源，解决潜在的3G重复建设问题，并行解决3G牌照发放困局。 |
| 拆分联通 |
方案是中国移动与中国铁通、卫通整合，拥有全国性的一张固网；中国联通分为三块，CDMA网划归网通，GSM网划归电信，联通原有固话及长途网络按南北划分，其中南方业务归网通，北方业务归电信。据说这种南北对调可以保障电信和网通都拥有全国统一的网络，避免重复投资建设。但此方案是不是过于复杂? |
| “三分天下”之一 |
联通不拆分，电信和网通合并或者组建合资公司共同经营3G，联通保持不变，中移动收购卫通。而铁通重新回归铁道部，经营铁路自身的网络。据说这样的改革成本最低，但等于否定了先前南北拆分的做法。 |
| “三分天下”之二 |
这种方案是“中国电信＋中国铁通”、“中国移动＋中国卫通”、“中国网通＋中国联通”。按照这一方案，目前中国电信运营格局中，六大电信运营商基本各得其所，将同时解决目前电信市场诸侯割据的局面。 |
| 四合二 |
这个方案是很早流传的版本。采用的是“一固网商合并一移动商”的策略，即“中国移动＋中国网通”、“中国电信＋中国联通”，形成两大巨头。这样的好处是可以集中内地电信力量，从而达到做大做强、与海外电信企业竞争的目标。但双寡头的竞争格局也遭到了不少反对声音。 |
