三、全国省域宏观经济竞争力评价分析

3、1全国省域宏观经济竞争力评价结果

根据宏观经济竞争力指标体系和数学模型，对采集的2005~2006年全国31个省、市（区）的相关资料进行了整理和合成，图3-1、图3-2、图3-3和表3-1列出了两个年份宏观经济竞争力排位和排位变化情况，以及其下属3个三级指标的评价结果。

3、2全国省域宏观经济竞争力排序分析

2005年全国各省、市（区）宏观经济竞争力处于上游区（排在前10位）的依次排序为广东省、江苏省、上海市、浙江省、山东省、北京市、天津市、辽宁省、福建省、内蒙古自治区；排在中游区（11~20位）的依次排序为河北省、河南省、山西省、湖北省、吉林省、湖南省、四川省、黑龙江省、江西省、安徽省；处于下游区（21~31位）的依次排序为重庆市、陕西省、广西壮族自治区、宁夏回族自治区、新疆维吾尔自治区、甘肃省、青海省、海南省、西藏自治区、贵州省、云南省。 2006年全国各省、市（区）宏观经济竞争力处于上游区的依次排序是江苏省、广东省、上海市、浙江省、山东省、北京市、天津市、辽宁省、福建省、河南省；处于中游区的依次排序为河北省、吉林省、安徽省、湖北省、内蒙古自治区、四川省、江西省、湖南省、黑龙江省、山西省；处于下游区的依次排序为重庆市、西藏自治区、广西壮族自治区、宁夏回族自治区、青海省、陕西省、新疆维吾尔自治区、海南省、云南省、甘肃省、贵州省。

3、3全国省域宏观经济竞争力排序变化比较

2006年与2005年相比较，排位上升的有9个省、市（区），上升幅度最大的是安徽省（7位）和西藏自治区（7位），其他依次为吉林省（3位）、河南省（2位）、江西省（2位）、青海省（2位）、云南省（2位）、江苏省（1位）、四川省（1位）；有13个省、市（区）的排位没有变化；排位下降的有9个省、市（区），下降幅度最大的是山西省（7位），其他依次为内蒙古自治区（5位）、甘肃省（4位）、陕西省（4位）、新疆维吾尔自治区（2位）、湖南省（2位）、贵州省（1位）、黑龙江省（1位）、广东省（1位）。

3、4全国省域宏观经济竞争力跨区段变化情况

不同区段是竞争力优势水平的重要标志，在评价期内，一些省、市（区）宏观经济竞争力排位的升降出现了跨区段变化。在跨区段上升方面，河南省由中游区升入上游区。在跨区段下降方面，内蒙古自治区由上游区降入中游区。

3、5全国省域宏观经济竞争力动因分析

作为省域经济综合竞争力的二级指标，省域宏观经济竞争力的变化是三级指标的变化综合作用的结果，表3-1还列出了3个三级指标的变化情况。

经济实力竞争力方面，2005年排在前10位的省、市（区）依次为：上海市、广东省、江苏省、山东省、北京市、浙江省、内蒙古自治区、辽宁省、天津市、河南省；2006年排在前10位的省、市（区）变化为：江苏省、上海市、广东省、浙江省、山东省、北京市、河南省、吉林省、辽宁省、河北省。

经济结构竞争力方面，2005年排在前10位的省、市（区）依次为：江苏省、浙江省、上海市、广东省、天津市、山东省、北京市、福建省、河北省、辽宁省；2006年排在前10位的省、市（区）变化为：浙江省、江苏省、上海市、广东省、山东省、天津市、北京市、辽宁省、福建省、河北省；经济外向度竞争力方面，2005年排在前10位的省、市（区）依次为：广东省、江苏省、上海市、浙江省、山东省、北京市、天津市、福建省、辽宁省、黑龙江省；2006年排在前10位的省、市（区）变化为：广东省、江苏省、上海市、浙江省、山东省、北京市、天津市、辽宁省、江西省、福建省。

从几个宏观经济竞争力排位跨区段升降的省、市（区）看，河南省宏观经济竞争力排位上升2位，由中游区上升到上游区，是由经济实力竞争力排位上升3位和经济结构竞争力排位上升4位共同推动的；同样，内蒙古自治区宏观经济竞争力排位下降5位，由上游区跌入中游区，是受到经济实力竞争力排位下降4位和经济外向度竞争力排位下降14位巨大跌幅共同影响的。从那些宏观经济竞争力排位在评价期内均处于上游区的省、市（区）来看，都需要3个三级指标的良好表现来支持。