四、全国省域产业经济竞争力评价分析

4、1 全国省域产业经济竞争力评价结果

根据产业经济竞争力指标体系和数学模型，对采集的2005~2006年全国31个省、市（区）的相关资料进行了整理和合成，图4-1、图4-2、图4-3和表4-1列出了两个年份产业经济竞争力排位和排位变化情况，以及其下属4个三级指标的评价结果。

4、2 全国省域产业经济竞争力排序分析

2005年全国各省、市（区）产业经济竞争力处于上游区（前10位）的依次为：广东省、山东省、北京市、江苏省、上海市、浙江省、内蒙古自治区、黑龙江省、新疆维吾尔自治区、天津市；排在中游区（11~20位）的依次排序为辽宁省、河南省、河北省、四川省、云南省、陕西省、湖南省、福建省、吉林省、青海省；处于下游区（21~31位）的依次排序为山西省、海南省、湖北省、江西省、安徽省、重庆市、宁夏回族自治区、贵州省、广西壮族自治区、甘肃省、西藏自治区。 2006年全国各省、市（区）产业经济竞争力处于上游区的依次是：山东省、广东省、江苏省、上海市、浙江省、北京市、黑龙江省、内蒙古自治区、新疆维吾尔自治区、天津市；处于中游区的依次排序为河南省、辽宁省、河北省、吉林省、福建省、四川省、湖南省、陕西省、云南省、安徽省；处于下游区的依次排序为湖北省、青海省、海南省、江西省、山西省、广西壮族自治区、重庆市、宁夏回族自治区、贵州省、甘肃省、西藏自治区。

4、3 全国省域产业经济竞争力排序变化比较

2006年与2005年相比较，排位上升的有12个省、市（区），上升幅度最大的是安徽省和吉林省（上升5位），其他依次为广西壮族自治区（3位）、湖北省（2位）、福建省（2位）、山东省（1位）、江苏省（1位）、上海市（1位）、浙江省（1位）、黑龙江省（1位）、河南省（1位）、湖南省（1位）；6个省排位没有变化，其他13个省排位下降，下降幅度最大的是云南省和山西省（下降4位），其他依次为北京市（3位）、四川省（2位）、陕西省（2位）、青海（2位），以及广东省、内蒙古自治区、辽宁省、海南省、重庆市、宁夏回族自治区和贵州省各下降1位。

4、4 全国省域产业经济竞争力跨区段变化情况

在评价期内，一些省、市区产业经济竞争力排位的升降出现了跨区段变化。在跨区段上升方面，安徽省由下游区升入中游区；在跨区段下降方面，青海省由中游区降入下游区。

4、5 全国省域产业经济竞争力动因分析

在农业竞争力方面，2005年排在前10位的省、市（区）依次为山东省、浙江省、江苏省、内蒙古自治区、辽宁省、北京市、新疆维吾尔自治区、吉林省、河南省、河北省；2006年排在前10位的省、市（区）变化为：山东省、江苏省、浙江省、上海市、吉林省、内蒙古自治区、辽宁省、北京市、黑龙江省、河南省。

在工业竞争力方面，2005年排在前10位的省、市（区）依次为：山东省、上海市、广东省、江苏省、新疆维吾尔自治区、天津市、北京市、黑龙江省、内蒙古自治区、浙江省；2006年排在前10位的省、市（区）变化为：山东省、新疆维吾尔自治区、广东省、江苏省、上海市、天津市、黑龙江省、内蒙古自治区、青海省、浙江省。在服务业竞争力方面，2005年排在前10位的省、市（区）依次为：广东省、北京市、上海市、内蒙古自治区、江苏省、山东省、浙江省、四川省、河南省、山西省；2006年排在前10位的省、市（区）变化为：广东省、江苏省、山东省、北京市、上海市、浙江省、河北省、内蒙古自治区、湖南省、河南省。

在企业竞争力方面，2005年排在前10位的省、市（区）依次为：山东省、广东省、浙江省、黑龙江省、北京市、江苏省、青海省、新疆维吾尔自治区、上海市、重庆市；2006年排在前10位的省、市（区）变化为：山东省、广东省、浙江省、北京市、黑龙江省、江苏省、青海省、新疆维吾尔自治区、重庆市、上海市。

从几个产业经济竞争力排位跨区段升降的省、市（区）看，安徽省产业经济竞争力排位由下游区升入中游区，是由四个三级指标排位上升共同推动的，特别是服务业竞争力排位有较大幅度的上升（8位）。所以，一个地区的产业经济竞争力要不断提升，就必须全面提升4个三级指标的排位。那些产业经济竞争力排位在评价期内均处于上游区的省、市（区），也都有4个三级指标的良好表现做支撑。