首页字号:
全国省域政府作用竞争力评价分析
中国网 china.com.cn  时间: 2008-07-29  发表评论>>

九、全国省域政府作用竞争力评价分析

9、1全国省域政府作用竞争力评价结果

根据政府作用竞争力指标体系和数学模型,对采集的2005~2006年全国31个省、市(区)的相关资料进行了整理和合成,图9-1、图9-2、图9-3和表9-1列出了两个年份政府作用竞争力排位和排位变化情况,以及其下属3个三级指标的评价结果。

9、2 全国省域政府作用竞争力排序分析

2005年全国各省、市(区)政府作用竞争力处于上游区(1~10位)的依次为:上海市、江苏省、浙江省、广东省、山东省、辽宁省、北京市、黑龙江省、河北省、湖北省;排在中游区的依次排序为:陕西省、安徽省、福建省、江西省、天津市、吉林省、四川省、湖南省、河南省、海南省;处于下游区的依次排序为山西省、重庆市、青海省、内蒙古自治区、新疆维吾尔自治区、云南省、甘肃省、广西壮族自治区、贵州省、宁夏回族自治区、西藏自治区。

2006年全国各省、市(区)政府作用竞争力处于上游区的依次是:上海市、浙江省、江苏省、广东省、山东省、北京市、辽宁省、福建省、河北省、湖北省;排在中游区的依次排序为:吉林省、江西省、湖南省、安徽省、陕西省、河南省、天津市、山西省、黑龙江省、内蒙古自治区;处于下游区的依次排序为四川省、广西壮族自治区、海南省、甘肃省、云南省、新疆维吾尔自治区、青海省、宁夏回族自治区、重庆市、贵州省、西藏自治区。

9、3 全国省域政府作用竞争力排序变化比较 2006年与2005年相比较,排位上升的有13个省、市(区),上升幅度最大的是广西壮族自治区(6位),其他依次为福建省(5位)、吉林省(5位)、湖南省(5位)、内蒙古自治区(4位)、河南省(3位)、山西省(3位)、甘肃省(3位)、江西省(2位)、宁夏回族自治区(2位)、浙江省(1位)、北京市(1位)、云南省(1位);排位没有变化的有6个省区;排位下降的有12个省、市(区),下降幅度最大的是黑龙江省(11位),其他依次为重庆市(7位)、陕西省(4位)、四川省(4位)、青海省(4位)、海南省(3位)、天津市(2位)、安徽省(2位)、江苏省(1位)、辽宁省(1位)、新疆维吾尔自治区(1位)、贵州省(1位)。

9、4  全国省域政府作用竞争力跨区段变化情况

在评价期内,一些省、市(区)政府作用竞争力排位的升降出现了跨区段变化。在跨区段上升方面,福建省由中游区升入上游区,山西省和内蒙古自治区由下游区升入中游区;在跨区段下降方面,黑龙江省由上游区降入中游区,四川省和海南省由中游区降入下游区。

9、5  全国省域政府作用竞争力动因分析

在政府发展经济竞争力方面,2005年排在前10位的省、市(区)依次为:上海市、山东省、浙江省、广东省、江苏省、福建省、安徽省、湖北省、河北省、天津市;2006年排在前10位的省、市(区)变化为:浙江省、上海市、广东省、山东省、江苏省、福建省、河北省、安徽省、湖北省、江西省。

在政府规调经济竞争力方面,2005年排在前10位的省、市(区)依次为:北京市、上海市、黑龙江省、浙江省、辽宁省、江苏省、吉林省、陕西省、山东省、河北省;2006年排在前10位的省、市(区)变化为:北京市、浙江省、上海市、福建省、辽宁省、山东省、江苏省、黑龙江省、湖北省、吉林省。

在政府保障经济竞争力方面,2005年排在前10位的省、市(区)依次为:上海市、江苏省、广东省、浙江省、辽宁省、青海省、湖南省、山东省、黑龙江省、安徽省;2006年排在前10位的省、市(区)变化为:上海市、江苏省、广东省、浙江省、辽宁省、北京市、山东省、青海省、黑龙江省、天津市。

从3个三级指标的变化中还可以看出,经济比较活跃和发达的省、市(区),大多数3个指标表现都比较好,而那些3个指标表现欠佳的省市,多数是中西部经济欠发达地区。这表明,在经济体制转轨时期,政府作用对经济增长有着直接影响,提升省域经济综合竞争力必须大力提升政府作用竞争力,特别是要使政府作用竞争力的3项三级指标得到全面提升。

文章来源: 中国网 责任编辑: 蔡经
[我要纠错] [收藏] [打印] [ ] [关闭]
网友留言 进入论坛>>
昵 称 匿名
留言须知 版权与免责声明