9、1全国省域政府作用竞争力评价结果

根据政府作用竞争力指标体系和数学模型，对采集到的2006~2007年全国31个省、市、区的相关统计资料进行了整理和合成，图9-1、图9-2、图9-3和表9-1列出了这两个年份政府作用竞争力排位和排位变化情况，以及其下属3个三级指标的评价结果。

2006年全国各省、市、区政府作用竞争力处于上游区（1~10位）的依次是：上海市、浙江省、江苏省、广东省、山东省、北京市、辽宁省、福建省、河北省、湖北省；排在中游区（11~20位）的依次排序为：吉林省、江西省、湖南省、安徽省、陕西省、河南省、天津市、山西省、黑龙江省、内蒙古自治区；处于下游区（21~31位）的依次排序为四川省、广西壮族自治区、海南省、甘肃省、云南省、新疆维吾尔自治区、青海省、宁夏回族自治区、重庆市、贵州省、西藏自治区。

2007年全国各省、市、区政府作用竞争力处于上游区的依次是：上海市、江苏省、广东省、浙江省、北京市、辽宁省、天津市、福建省、山东省、湖北省；排在中游区的依次排序为：河北省、河南省、吉林省、黑龙江省、陕西省、江西省、山西省、湖南省、安徽省、四川省；处于下游区的依次排序为内蒙古自治区、广西壮族自治区、云南省、海南省、青海省、甘肃省、宁夏回族自治区、新疆维吾尔自治区、重庆市、贵州省、西藏自治区。

9、3全国省域政府作用竞争力排序变化比较

2007年与2006年相比较，排位上升的有12个省、市、区，上升幅度最大的是天津（10位），其他依次为黑龙江省（5位）、河南省（4位）、云南省（2位）、青海省（2位）、四川省（1位）、江苏省（1位）、广东省（1位）、北京市（1位）、辽宁省（1位）、宁夏回族自治区（1位）、山西省（1位）；排位没有变化的有8个省市区；排位下降的有11个省、市、区，下降幅度最大的是湖南省（5位），其他依次为安徽省（5位）、山东省（4位）、江西省（4位）、新疆维吾尔自治区（2位）、甘肃省（2位）、吉林省（2位）、河北省（2位）、浙江省（2位）、海南省（1位）、内蒙古自治区（1位）。

9、4全国省域政府作用竞争力跨区段变化情况

在评价期内，一些省、市、区政府作用竞争力排位的升降出现了跨区段变化。在跨区段上升方面，天津市由中游区升入上游区，四川省由下游区升入中游区；在跨区段下降方面，河北省由上游区降入中游区，内蒙古自治区由中游区降入下游区。

9、5全国省域政府作用竞争力动因分析

在政府发展经济竞争力方面，2006年排在前10位的省、市、区依次为：浙江省、上海市、广东省、山东省、江苏省、福建省、河北省、安徽省、湖北省、江西省；2007年排在前10位的省、市、区变化为：江苏省、广东省、浙江省、天津市、上海市、福建省、山东省、安徽省、河北省、河南省。

在政府规调经济竞争力方面，2006年排在前10位的省、市、区依次为：北京市、浙江省、上海市、福建省、辽宁省、山东省、江苏省、黑龙江省、湖北省、吉林省；2007年排在前10位的省、市、区变化为：北京市、上海市、浙江省、福建省、江苏省、黑龙江省、辽宁省、山西省、云南省、天津市。

在政府保障经济竞争力方面，2006年排在前10位的省、市、区依次为：上海市、江苏省、广东省、浙江省、辽宁省、北京市、山东省、青海省、黑龙江省、天津市；2007年排在前10位的省、市、区变化为：上海市、江苏省、广东省、浙江省、辽宁省、北京市、山东省、江西省、湖北省、吉林省。

从上述3个三级指标的变化中还可以看出，经济比较活跃和发达的省、市、区，这3个指标大多数表现都比较好，而那些3个指标表现欠佳的省市区，多数是中西部经济欠发达地区。这表明，在经济体制转轨时期，政府作用对经济增长有着直接影响，提升省域经济综合竞争力必须大力提升政府作用竞争力，特别是要使政府作用竞争力的3项三级指标得到全面提升。