7、1全国省域知识经济竞争力评价结果

根据知识经济竞争力指标体系和数学模型，对采集到的2006~2007年全国31个省、市、区的相关统计资料进行了整理和合成，图7-1、图7-2、图7-3和表7-1列出了这两个年份知识经济竞争力排位和排位变化情况，以及其下属2个三级指标的评价结果。

2006年全国各省、市、区知识经济竞争力处于上游区（前10位）的依次是北京市、上海市、广东省、江苏省、天津市、陕西省、山东省、山西省、浙江省、安徽省；排在中游区（11~20位）的依次排序为湖北省、湖南省、福建省、辽宁省、河南省、甘肃省、江西省、河北省、吉林省、四川省；处于下游区（21~31位）的依次为：重庆市、黑龙江省、内蒙古自治区、宁夏回族自治区、贵州省、广西壮族自治区、新疆维吾尔自治区、云南省、青海省、海南省、西藏自治区。

2007年全国各省、市、区知识经济竞争力处于上游区（前10位）的依次为：北京市、广东省、上海市、江苏省、天津市、浙江省、山东省、山西省、陕西省、河南省；排在中游区（11~20位）的依次排序为福建省、辽宁省、湖北省、河北省、湖南省、安徽省、四川省、甘肃省、江西省、吉林省；处于下游区（21~31位）的依次为：黑龙江省、内蒙古自治区、重庆市、广西壮族自治区、新疆维吾尔自治区、宁夏回族自治区、贵州省、云南省、青海省、海南省、西藏自治区。

7、3全国省域知识经济竞争力排序变化比较

2007年与2006年相比，排位上升的有11个省、市、区，上升幅度最大的是河南省（5位），其他依次为河北省（4位）、浙江省（3位）、四川省（3位）、福建省（2位）、辽宁省（2位）、广西壮族自治区（2位）、新疆维吾尔自治区（2位）、广东省（1位）、黑龙江省（1位）、内蒙古自治区（1位）；排位没有变化的是北京市、江苏省等9个省、市、区；排位下降的有11个省、市、区，下降幅度最大的是安徽省（6位），其他依次为湖南省（3位）、陕西省（3位）、贵州省（2位）、宁夏回族自治区（2位）、重庆市（2位）、江西省（2位）、甘肃省（2位）、湖北省（2位）、吉林省（1位）、上海市（1位）。

7、4全国省域知识经济竞争力跨区段变化情况

在评价期内，一些省、市、区知识经济竞争力排位的升降出现了跨区段变化。在跨区段上升方面，河南省由中游区升入上游区；在跨区段下降方面，安徽省由上游区降入中游区。

7、5全国省域知识经济竞争力动因分析

在科技竞争力方面，2006年排在前10位的省、市、区依次为：北京市、上海市、广东省、江苏省、天津市、浙江省、山东省、陕西省、辽宁省、福建省；2007年排在前10位的省、市、区变化为：北京市、广东省、上海市、江苏省、天津市、浙江省、山东省、辽宁省、福建省、湖北省。

在教育竞争力方面，2006年排在前10位的省、市、区依次为：北京市、陕西省、安徽省、山西省、天津市、河南省、湖南省、湖北省、甘肃省、山东省；2007年排在前10位的省、市、区变化为：北京市、广东省、上海市、江苏省、陕西省、山西省、天津市、山东省、河南省、浙江省。

在文化竞争力方面，2006年排在前10位的省、市、区依次为：北京市、上海市、广东省、浙江省、江苏省、山东省、山西省、湖南省、内蒙古自治区、陕西省；2007年排在前10位的省、市、区变化为：广东省、北京市、上海市、江苏省、浙江省、山东省、福建省、山西省、内蒙古自治区、湖南省。

从上述3个三级指标的变化情况中可以看出，经济发达地区多数表现出科技竞争力、教育竞争力和文化竞争力比较均衡、协调提升的态势，一些中西部省、市、区的3个三级指标也保持了比较均衡、协调提升的态势，如广西壮族自治区。但在一些中西部地区，科技竞争力和教育竞争力的排位很不协调，如山西省等地区。