|
|
|
更多声音|VOICE |
|
强制分红只是形式上的利好 强制提高分红比例只是形式上的利好,取消红利税也不是治本之道,控制上市公司的融资节奏、提高上市公司的融资使用效率,从根本上改变我国上市公司高融资、低效率的现状才是真正造福股民、利于股市的长远之计。 [详细] |
|
提高分红力度有利股市久安 倘若更多的上市公司能够加大分红力度,那么当股价跌到一定幅度之后,长期持有股票的回报率将会超过国债等稳定利息收益品种,可以引导投资者形成稳定的收益预期,从而坚定投资者的持股决心,形成价值投资理念。 长期来看,分红回报占总回报的比例是不容忽视的。 [详细] |
|
为何“豪”收购,“吝”分红? 中石油登陆A股后,首次对A股股东分红即引起争议。相比于丰厚的海外分红,A股股东却无法分享到该公司“最赚钱”的成果。 中石油在美国上市融资不过29亿美元,上市4年海外分红却累积高达119亿美元。 [详细] |
|
上市公司应强制分红 A股需要有一批这样的公司,它赚了钱回馈给股民,那么股民就知道你跌到一定程度了,我不卖了,我就整天守着你,发给我的红利有点像持有一个房子,不断拿高额的租金,一样的感觉了,这个时候股市就真正稳定了,不需要政府救市。但是在当前的A股市场中,更多的却是从来不给股东或者很少给股东分红的铁公鸡。[详细] |
|
借我一双慧眼细辨三种“分红” 三种分配方式的共同点就是,无论哪一种在实施过后股价都要进行除权或除息的处理。由于A股上市公司送股的时候需要缴税,往往会在分配方案伴随一定的现金分红,但普通投资者缴税是由上市公司代扣代缴。[详细] |
|
专题推荐|TOPIC |
|
|
|
|
|
|
策划编辑:李刚 E-mail:lig@china.org.cn | | |