|
|
 审计署自我“毁容”反而更美 |
审计署这次反其道而行之自揭家丑，的确很出人意外。不投机取巧“美容”也就罢了，居然甘心情愿自动自觉去“毁容”，没有一定的勇气与魄力、决心与度量，是根本无法实现的。
人家有自知之明，人家明白审计面前人人平等，人家清楚打铁先要自身硬，人家更知道讳疾忌医的坏处。 [详细] | |
 审计报告两个“首次”传递积极信息 |
 2009年审计风暴直指中国改革难点 |
|
“谁来审计审计署”的问题在“审计风暴”正劲的时候就已经提出，审计报告中首次出现审计署自己的名字，意味着这一备受关注的问题正在寻求破题的出路。审计署与其他部门一样应当就财政资金的使用接受监督。[详细] |
审计署所提出的问题确实触及了一些实质性改革难点，审计清单可以年年都出，而审计部门扮演的是“侦察兵”的角色，已发现的问题不能得到司法或监察部门配合彻查，审计的价值和威慑力必然大打折扣。[详细] |
|
|
|
 审计署“自揭家丑”勇气可嘉却不解决问题 |
自揭家丑勇气可嘉，但并不意味着解决一切问题，取得令所有人信服的效果。如果审计署可以“自己审计自己”，就等于留有一条规避外界监督的退路。
自揭家丑才能够变为杜绝和限制家丑，审计署的行为才能够具备可复制性和公共价值。 [详细] | |
 不能全指着审计署来搞大扫除 |
 审计部门点了名 谁负责“秋后算账” |
|
对公众来说，这是第一次知道部分中直机构的被审计结果，更是第一次知道见天查别人的审计署自个儿的被审计结果，无论是“中直机关事务管理局1426万元未按规定管理，听上去都是无比新鲜的。[详细] |
至于公众，眼睁睁看着只有审计风暴，难见问责风暴，只见刮风不见下雨，时间一长难免患上“审美疲劳”。到头来，只有审计署备感“孤独”，官帽摘不了，百姓也不叫好，两头都不热。[详细] |
| |
|
更多声音|VOICE |
|
从审计报告透视部门小金库
如果说“自查自纠”小金库难以让人信服的话，审计署的审计报告无疑就是一个很好的举报材料。 [详细] |
|
“补办手续”掩盖多少违法违规
“补办手续”，实质是对违法违纪行为的变相认可和纵容。这也是近年来，各地违法问题日益严重的重要原因之一。 [详细] |
|
外部审计比审计署自揭家丑好
“谁来审计审计署”的质疑声一直存在。从自揭“家丑”这一举动中，还是能看出审计署勇于面对监督的诚意。[详细] |
|
审计能否遏制公费出国游
这次审计指出的公费出国管理不严问题，主要是指“个别单位在公务出国（境）团组中擅自增加人员和出访地点、改变行程或延长境外停留时间等”。而从实际情况看，这暴露的还只是公费出国旅游问题的冰山一角。 [详细] |
|
有人审计总比无人审计好
现在，审计署自己对自己进行审计，这至少表明，审计部门也需要审计监督，有关部门不应放弃自己的责任，应从根本上杜绝权力真空，杜绝出现审计“灯下黑”的现象。 [详细] |
|
我为何对审计充满信心
公众如果仔细关注每年的审计公告，就会发现“审计风暴”不是越刮越弱，而是越刮越猛烈。回顾20多年的审计之路，每年审计工作都有不小的进步。[详细] |
|
专题推荐|TOPIC |
|
|
|
| 
|
|
策划编辑：李刚
E-mail：lig@china.org.cn | | |
公众为什么怀念“审计风暴”？
“温柔审计”呼唤李金华审计风暴
审计风暴有没有退休的那一天？
