首页>>财 经>>专题区字号:
中国经济周期波动的良性大变形
中国网 china.com.cn  时间: 2007-12-17  发表评论>>

一、中国经济持续高增长的国际比较

 

2007年初,美国斯坦福大学胡佛研究所高级研究员、诺贝尔经济学奖(2001年度)获得者斯彭斯(SpenceMichael),在《华尔街日报》上连续发表两篇文章,研讨中国经济的持续高增长问题。一篇文章的题目是:《国民财富:为什么中国增长得这么快?》(“Wealth of NationsWhy China Grows So Fast?”);另一篇题目是:《国民财富:是什么推动了高增长率?》(“Wealth of Nations: What Drives High Growth Rates?”)

斯彭斯在其第一篇文章的一开头就提出,发展中经济体的持续高增长是第二次世界大战后出现的新现象。他给“持续高增长”下了一个定义:“高”是指GDP增长超过7%;“持续”是指超过25年。按此定义,他指出,有11个发展中经济体实现了持续高增长(本文这里按进入持续高增长的先后排序):新加坡、香港地区、台湾地区、韩国、泰国、马耳他(欧洲地中海)、阿曼(西亚南部)、印度尼西亚、博茨瓦纳(南非)、马来西亚和中国他强调指出,中国是最新进入的一个人口最多、增长最快的案例。

斯彭斯在其文章中着重分析了这11个经济体一些共同的特征,如都有一个功能良好的市场体系,高水平的储蓄和投资,人口跨地区和跨部门的流动性,微观层面上企业适应快速变化和抗风险能力的提高,以及经济全球化等,但没有分析中国经济持续高增长的特点。我们利用国际货币基金组织和其他有关方面的数据,绘出11个经济体其持续高增长阶段GDP增长率的波动曲线(见图1,图中因阿曼1967年和1968GDP增长率畸高,分别高达66.2%82%而图1纵坐标的上限为35%,故这两年的数据在图中未完全显示出来),[1] 并将它们持续高增长阶段的起止年份、持续年数,以及持续高增长阶段各年份GDP增长率的平均值(算术平均值)和变异系数列于表1。从比较中我们看到中国经济持续高增长的一个突出特点:与其他10经济体相比,中国经济增长速度的位势较高,而波幅最小,呈现出“高位平稳”型增长

1                11个经济体GDP增长率曲线

 

1                        11个经济体比较

国家或地区

持续高增长

起止年份

持续高增长

年数

GDP增长率

平均值%

GDP增长率

变异系数

新加坡

19611997

37

8.64

0.436

香港地区

19621988

27

8.63

0.558

台湾地区

19621994

33

9.03

0.339

韩国

19632002

40

8.00

0.470

泰国

19651995

31

7.89

0.334

马耳他

19661992

27

7.52

0.621

阿曼

19671992

26

15.16

1.315

印度尼西亚

19681996

29

7.02

0.297

博茨瓦纳

19692000

32

11.47

0.626

马来西亚

19711997

27

7.60

0.402

中国

19772006 (未完)

30

9.72

0.285

1中的粗黑曲线是中国1977年至2006GDP增长率的波动曲线。按照斯彭斯的“持续高增长”定义(GDP增长率持续超过7%),中国经济进入持续高增长阶段可从1977年算起,即从1976年粉碎“四人帮”、结束“文化大革命”之后算起。最早进入持续高增长阶段的是亚洲“四小龙”:新加坡、香港地区、台湾地区和韩国。它们在20世纪60年代初进入持续高增长阶段。接着,60年代中后期,泰国、马耳他、阿曼、印度尼西亚和博茨瓦纳5个国家先后进入持续高增长阶段。70年代初,又有马来西亚进入持续高增长阶段。然而,1989年之后至2002年,除中国外,其他10经济体已先后结束了持续高增长阶段,进入相对较低的增长阶段。持续高增长年份最长的是韩国,为40年;其次是新加坡,为37年。持续高增长年份最短的是阿曼,为26年。中国经济持续高增长已达30年,该趋势尚未结束。

在这11经济体中,增长速度最高的前三位是阿曼、博茨瓦纳和中国。从持续高增长阶段经济增长率的平均值来看,阿曼最高,达15.16%博茨瓦纳次之,为11.47%;再次就是中国,为9.72%。虽然阿曼和博茨瓦纳经济增长的速度很高,但其波动的幅度很大。阿曼在1967年和1968GDP增长率曾分别高达66.2%82%,随后,1973年又猛降到–14%,最高点和最低点之间的峰谷落差达96个百分点。博茨瓦纳在1972GDP增长率曾高达29.8%,随后,1975年又降到–1.3%,最高点和最低点之间的峰谷落差达31.1个百分点。中国在其持续高增长阶段,GDP增长率的最高点(198415.2%)和最低点(19903.8%)之间的峰谷落差为11.4个百分点。表1列出了各国经济增长率的变异系数(经济增长率的标准差除以其平均值)。变异系数越大,经济增长率的离差越大,波动幅度就越大;变异系数越小,经济增长率的离差越小,波动幅度就越小。阿曼和博茨瓦纳经济增长率的变异系数最大,分别为1.3150.626;而中国最小,仅为0.285。这表明,以经济增长率变异系数测度的经济波动幅度,阿曼是中国的4.6倍,博茨瓦纳是中国的2.2倍。

 

二、中国本轮经济周期的新特点

 

中国经济持续高增长的趋势尚未结束,而在延续之中。目前,中国经济的增长正处于新中国成立以来的第10轮周期中。与前9轮经济周期相比,从2000年开始的本轮经济周期又呈现出一个新特点:在中国以往历次经济周期中,上升阶段一般只有短短的一、二年,而本轮经济周期的上升阶段到2007年底已持续8年,即2000年到2007年中国经济已连续8年在8%以上至11%左右的适度增长区间内平稳较快地运行。这表明,中国经济周期波动出现了新的波动形态,或者说出现了良性大变形,即经济周期波动的上升阶段大大延长,经济在上升通道内持续平稳地高位运行。这在新中国成立以来的经济周期波动史上还是从未有过的。

2显示出,新中国成立以来,从1953年起开始大规模的工业化建设,到2007年,GDP增长率的波动共经历了10个周期。在前9个周期中,上升阶段一般只有一、二年。本轮经济周期从2000年开始,到2006年,GDP增长率分别为:8.4%8.3%9.1%10%10.1%10.4%11.1%2007年预计为11.5%左右。

 

2     中国经济增长率波动曲线(19532007年)

 

 

在前面提到的11个持续高增长经济体中,曾有4个经济体出现过GDP增长率连续8年以上每年都超过8%的情况。新加坡在1966年至1973年,连续8GDP增长率在11.1%13.9%(见图3中虚线圈部分)。台湾地区在1963年至1973年,连续11GDP增长率在8.9%13.3%(见图4中虚线圈部分)。泰国在1987年至1995年,连续9GDP增长率在8.1%13.3%(见图5中虚线圈部分)。马来西亚在1988年至1996年,连续9GDP增长率在8.9%10%(见图6中虚线圈部分)。

 

 

3     新加坡GDP增长率              4     台湾地区GDP增长率

  

5       泰国GDP增长率              6     马来西亚GDP增长率

 

三、良性大变形的原因分析

 

中国本轮经济周期的上升阶段之所以一直在延长,或者说,中国经济周期波动之所以出现良性大变形,原因是多方面的。这里,我们从供求分析框架出发进行分析。

(一)供给面分析:体制因素

供给面的活力和经济增长制约因素的新变化。过去,在原有计划经济体制下,是需求主导型经济周期。经济上升的驱动力常常是需求膨胀(包括投资需求膨胀和消费需求膨胀),而供给严重制约。每当经济过热时,主要的瓶颈制约是煤、电、油、运、材(重要原材料,如钢铁、水泥等)的供给短缺。在供给面的严重短缺下,不得不对过热的经济进行大幅度的向下调整。而现在,在社会主义市场经济体制下,是供给主导型经济周期。市场机制的引入及其在资源配置中发挥了重要的基础性作用,使经济的供给面增添了生机和活力,市场供求格局发生了历史性的根本变化。新中国成立以来长期存在的严重短缺状况基本改变,制约经济增长的因素发生了新变化。原有的“煤、电、油、运、材”的瓶颈制约已不同程度地逐步缓解,有的还出现了一定程度的、阶段性的相对过剩。这有利于延长经济周期的上升阶段,支撑经济在适度高位的持续运行。

就业结构的新变化和劳动生产率的提高。改革开放以来,随着劳动力市场的发育和发展,劳动力要素的流动,中国就业结构包括就业的城乡结构、就业的产业结构、就业的所有制结构,都发生了重大的新变化。劳动力由农村向城镇转移,由第一产业向第二、三产业转移,由国有企业向非国有企业转移,大大提高了劳动生产率。2006年与1978年相比(见表2):(1)从就业的城乡结构看,城镇就业比重由23.7%上升到37.1%,上升了13.4个百分点;乡村就业比重由76.3%下降到62.9%,下降了13.4个百分点。(2)从就业的产业结构看,第一产业就业比重由70.5%下降到42.6%,下降了27.9个百分点;第二产业就业比重由17.3%上升到25.2%,上升了7.9个百分点;第三产业就业比重由12.2%上升到32.2%,上升了20个百分点。从1997年起,第二产业加第三产业的就业比重超过了第一产业。(3)从就业的所有制结构看,在城镇中,国有单位就业比重由78.3%下降到22.7%,下降了55.6个百分点;城镇中各种非国有单位的就业比重由21.7%上升到77.3%,上升了55.6个百分点。从1998年起,城镇中各种非国有单位的就业比重超过了国有单位。以上就业结构的变化,提高了劳动力资源配置的效率。以不变价计算的每个城乡就业人员的GDP产出率,1978年为903元,2006年上升到6304元,提高了6倍。一方面,这使经济的供给面大大改善和提高;而另一方面,大量的农民工以及城镇中的下岗再就业人员等,其劳动力成本很低,使城镇中广大低收入者的收入水平相对较低,使其购买力较低。这样,一般商品供大于求,使物价保持着低稳水平。这从一个角度解释了本轮经济周期中“高增长、低通胀”现象。

 

2     就业结构的变化

 

年份

就业的城乡结构

就业的产业结构

就业的所有制结构

城镇

乡村

第一产业

第二产业

第三产业

城镇国有

城镇非国有

1978

23.7

76.3

70.5

17.3

12.2

78.3

21.7

2006

37.1

62.9

42.6

25.2

32.2

22.7

77.3

增减

+13.4

–13.4

–27.9

+7.9

+20.0

–55.6

+55.6

 

(二)需求面分析:发展因素

近些年来,中国经济发展进入了工业化、城市化加快阶段。整体上说,人均收入水平不断提高。1998年,中国人均GDP水平突破800美元,2001年突破1000美元。据国际货币基金组织最新数据,2006年中国人均GDP水平达2001美元。这就推动着消费结构的升级,推动着房地产业和城市建设的迅速发展。整体上说,消费结构的升级表现为:居民消费结构由满足温饱需求的“吃、穿、用”阶段,向满足小康需求的“住、行”阶段升级;由百元级的小型耐用消费品(如手表、自行车、缝纫机),向千元级的中型耐用消费品(如彩电、电冰箱、洗衣机等家用电器)升级之后,又向着万元级、特别是数十万元级的大型耐用消费品(如住房、轿车)升级。城镇中除高收入者外,一部分中等收入者的收入也正在不断积蓄,这部分购买力具有一定的广泛性和持久性。消费结构的升级和相应的产业结构的升级,是中国本轮经济周期上升阶段的重要推动力。