李钢

    中韩两国目前均是东亚乃至全球最具有活力、最有影响力的国家之一。两国既有相似的文化传统，目前也有日益密切的经济往来。本章主要对中韩两国制造业的国际竞争力进行分析。

一、中国制造业竞争力的现状

    总体而言，中国制造业国际竞争力近些年提升较大，并且表现出如下特点。

(1)中国目前最具竞争力的产业仍旧是劳动密集型产业。中国制造业各子行业的国际竞争力这些年均有较大程度的提高，但目前中国在世界上有竞争力的产业仍旧主要是劳动密集型的产业，例如服装、纺织、家具等行业；另外，即使中国近年来国际竞争力提升较快的仪器仪表文化办公用品、通讯设备和计算机等行业，其劳动密集程度也要远高于制造业的平均水平。参见江小涓《我国出口商品结构的决定因素和变化趋势》，《经济研究》2007年第5期。

(2)中国目前劳动生产率仍旧不高。目前虽然中国具有劳动力价格低的优势，但由于劳动生产率不高，因而单位产品中所包含的劳动力成本可能并不低。目前，中国在消费电子领域的劳动生产率仅为韩国的25%，PC及装配领域的劳动生产率仅为韩国的30%，黑色家电装配领域的劳动生产率仅为韩国的35%，白色家电领域的劳动生产率仅为韩国的18%。中国较低的劳动生产率部分抵消了中国劳动力的低成本优势。

(3)中国目前制造业技术水平仍旧较低。目前中国制造业国际竞争力主要还集中在技术水平比较低的产品上。以2000年为例，中国在低技术产品的出口额方面远高于韩国，但在中高技术产品上的出口额却低于韩国。到2003年，中国出口商品中低技术、中低技术产品和中等技术产品占了90%的比例，而中高技术及高技术的比例仅占10%；反观韩国出口商品中低技术、中低技术产品和中等技术产品占了68%的比例，而中高技术及高技术的比例却占了32%。2003年的数据参见杜修立、王维国《中国出口贸易的技术结构及其变迁：1980~2003》，《经济研究》2007年第7期。从图16-1中可以更清楚地看出，虽然中国出口商品的整体技术水平在提升，但韩国出口商品的整体技术水平也在提升，中韩两国出口商品的整体技术水平并没有缩小。

(4)中国企业的技术创新能力还较弱。目前中国企业申报的专利技术中以实用新型及外观设计专利居多。海尔目前是中国具有世界影响力与竞争力的企业，到2006年8月底，海尔共申请专利4043项，其中发明专利372项，实用新型专利1442项，外观设计专利2220项。可以看出，海尔目前投入最多的是与市场开发直接相关的外观设计专利，而真正与研究开发有关的发明专利最少。再以空调行业为例，从表16-1中可以看出，虽然海尔、格力、美的空调的专利数量并不少，如海尔空调专利为354项，格力空调专利为296项，美的空调专利为183项，但这三个企业的专利大部分为实用新型、外观设计，而发明专利比例很低，海尔空调发明专利仅有57项，格力空调发明专利仅有36项，美的空调的发明专利仅有7项。而韩国LG专利的数量并不比中国厂商多太多，但其专利大部分为发明专利，其发明专利有334项，占其专利总量的87%。

(5)中国目前具有国际竞争力的企业不多。以国际标准来衡量，中国大企业的规模仍旧较小，难以发挥规模经济优势。以目前我国国际竞争力提升较快的电子行业为例。我国目前电子行业的国际竞争力在很大程度上是依靠较为低廉的劳动力。以2004年中国电子行业前10强为例，中国电子行业前10强总资产仅相当于韩国三星电子的76%，而营业收入仅相当于三星电子的88%，利润总额相当于三星电子的18%，出口值也只相当于三星电子的19%（见表16-2）。中国企业不仅企业规模远小于韩国企业，效率也远低于韩国企业。

(6)中国资本密集型产业竞争力仍旧不强，但竞争力提升较快。根据2006年我们的一项研究表明，加入WTO后中国钢铁、机械和运输设备行业的国际竞争力有较大的提升，这些行业国际竞争力提升的速度快于整个制造业提升的速度；其他半制成品、纺织品国际竞争力也有提升，但这些行业国际竞争力提升的速度慢于整个制造业提升的速度；化学成品及有关产品的国际竞争力变化不大；服装、其他制品行业国际竞争力有所降低。

二、中韩两国制造业国际竞争力对比分析

    衡量产业国际竞争力的指标可以有多种，可以从各种不同的角度来观察产业竞争力状况及其变化。在本章中，我们主要采用两类指标来分析中韩两国的制造业国际竞争力，一类指标衡量产业国际竞争力的比较优势，包括各行业出口占该国出口总额的比例、出口增长率优势指数、显示性比较利益指数（RCA）等指标；另一类指标衡量产业国际竞争力的竞争优势，包括各产业的国际市场占有率、贸易竞争指数等指标。

（一）中韩两国制造业的比较优势分析

1、制造业产品出口情况

    从20世纪90年代以来，中国制成品的出口额增长迅速，1990~2005年16年中，制成品出口额由最初的443、12亿美元增长到2005年的7003、42亿美元，增长了14、8倍，年均增长21%；韩国同期制成品出口额增长速度也较快，1990~2005年16年中，制成品出口额由最初的605、97亿美元增长到2004年的2582亿美元，增长了3、2倍，年均增长10、9%；而全球贸易在这16年中仅增长了2倍，年均增长8、3%（见表16-3）。

    我们也能看出，1990~2005年中国制造业出口的增长速度远高于了韩国，1990年中国制成品出口总额仅相当于韩国的73%，到2004年中国制成品出口总额是韩国的2、7倍。

    从20世纪90年代以来，由于中国制造业出口增长速度显著快于中国商品出口年均增长速度（17、49%），从而中国制成品出口占中国商品出口的比例越来越高，到2005年这个比例已经上升到92、11%。与世界水平相比，中国的这一指标明显偏高。20世纪90年代以来，世界制成品出口额占出口总额的比重一直稳定在75%左右。中国商品出口对制成品的出口的依赖性越来越高。而韩国制成品出口占商品出口的比例变化较小。

    当我们关注制造业出口的净额时(出口总额减进口总额)，我们也注意到：虽然中国制成品出口总额在1994年就超过了韩国，但直到2002年中国制成品出口净额才高于韩国制成品出口净额；到2004年中国制成品出口净额与韩国差距不大，2005年中国制成品出口净额才远高于韩国（见表16-4）。因而有些学者认为，目前中国制成品净出口总额有很大一部分是以经常项目为名流进中国，以期在人民币升值后获利的“热钱”，从我们的数据中也能看出2005年的数据有些异常。中国目前制成品出口总额远高于韩国，而制成品净出口与韩国相差较小的事实也表明中韩两国制造业结构及层次还有较大差别；也可以判断中国制造业出口由于有大量的加工贸易，因而以制成品出口额作为指标夸大了中国制造业的竞争优势。

    2005年，中国人均制成品净额更是远小于韩国，韩国人均制成品出口净额为中国的13倍；而目前韩国人均GDP仅为中国的7倍，因而可以推测中国制成品净出口额还会有一个较大的发展，这也是韩国企业发展的重大机遇。

2、出口增长率优势指数

    我们计算了制造业及其主要分行业产品出口增长率优势指数，即出口优势变差指数，其计算公式为：出口增长率优势指数=(gi-go)×100（1）其中gi为制成品出口增长率，go为全部商品出口增长率，其直接含义，是将制成品出口增长率与全部商品出口总额的增长率相比较，从而判断制造业的出口竞争力。

    通过计算，我们得出以下几个结论。

(1)1990年以来，我国制成品出口额除2000年外，都快于商品出口总额的增长速度，这与前面的结论是一致的，即中国制成品出口的竞争力越来越强，其地位在中国的外贸中已经占有绝对的优势。

(2)1990年以来，韩国制成品出口额有些年份快于商品出口总额的增长速度，有些年份慢于商品出口总额的增长速度。

(3)1990~2005年，中国制成品出口增长率优势指数平均值为2、11，而韩国出口增长率优势指数平均值为-0、16（见表16-5）。这表明：以出口增长率优势指数测量的中国制造业的国际竞争力在提升，而且提升得较大；而以出口增长率优势指数测量的韩国制造业的国际竞争力变化不大，甚至略有降低。

3、相对出口优势指数

    相对出口优势指数也被称为“显示性比较利益指数”（RCA），其计算公式如下：相对出口优势指数＝（Xia/Xit）(Xwa/Xwt)（2）其中Xia代表国家i制成品的出口，Xit是国家i在t时刻的商品出口额；Xwt、Xwa则分别代表全世界该产品t时刻的制成品出口和世界所有产品出口。相对出口优势指数比值越高，表示该国在该产品的出口上相对于世界平均值而言，具有比较大的出口比较优势。若RCA大于1，表示该国该产业高于世界的平均竞争力。

    根据日本贸易振兴协会（JETRO）的标准，这个指标依据数值大小可分为极强、次强、中等、较弱等四个层次，分类原则如表16-6所示。

    表16-6出口优势指数含义对应表出口竞争力等级相对出口优势指数范围意义极强大于2、5该产业具有强烈的比较优势次强1、26～2、5该产业具有次强的比较优势中等0、8～1、25该产业具有中等比较优势较弱小于0、8该产业比较优势不大我们计算了1980~2005年的中国制成品出口优势指数此次计算所使用的世界商品出口值为扣除了再出口以后的值，所以结果与上次的计算有所不同。，从表16-7中可以看出，1980~2005年中国制成品相对出口优势指数一直在增长，2005年已经达到1、25。根据表16-6的标准我们可以判断，从出口环节上看，中国制造业的国际竞争力已经居于中等比较优势地位，正处于向次强阶段过渡的临界状态。

    而韩国的制成品出口优势指数总体呈现不断下降的趋势，2005年为1、23，已经从次强的竞争优势下降为了中等竞争优势。

    我们判断，以RCA衡量的中国制造业的国际竞争力还将上升，而韩国的制造业的国际竞争力可能还会降低。这实际上是两个国家不同发展阶段的表现，也是韩国制造业不断向中国转移的表现。中国制造业的竞争力也包含有韩国在中国投资的企业所作出的贡献。