|
美国看重的就是保持这个对话渠道，认为“如果中共一旦要缓和对美国的敌意，真诚谋求调整双方的分歧，会谈的隐蔽性便可供该政权不失‘面子’地实行转变。同样，如果我方想了解中共对于世界问题（包括裁减军备与控制核武）的态度和意图，或扩大我们的努力，找到同北平政权达成理解的合理立场，大使级会谈给我们提供了同对方领导人沟通的一个方便、迅速、安全、保密的渠道”。美国职能部门的结论是继续保持会谈，会使美国处在更好的对付中共的位置上。# l) ~: d) N3 |) N
远东司为新政府准备了两个文件，一个是对以往会谈经验的总结，一个是对今后会谈方针的建议。后一文件提出，下一步会谈可以试探中国对于裁军和核控制的立场，试探中国对美国可能提供粮食援助的反应，可提出学者、记者交流的建议，美国在华被拘人员和在朝鲜冲突中失踪人员的问题等等。远东司认为，不应仅根据有没有具体成果来估价会谈的价值。何况中方可能对新上任的美国政府做出更积极的反应。职能部门的意见得到副国务卿鲍尔斯（Bowles，Chester A．）的赞成。他指出：“似乎会谈目前给我们的好处不大，但未来可能更有用。” V* J/ |b9 ?" i
美国决策者实际上采纳了这个意见，继续保持这个对话渠道，并做了一些新的试探。
|
