(五) 其他因素对自主创新以及国际化发展的可能影响

1国内市场发育程度、竞争地位、其他国际竞争优势以及国家政策法规的影响

当民营企业所在行业的国内市场竞争程度不高，并且通过较低成本的非正当手段可以获得市场，或者国内市场需求旺盛时，企业国际化发展的动机可能不会强烈，自主创新内在需求也可能不大。当企业通过产品创新已经在国内市场取得主导地位，在国内市场上无法满足的情况下，企业走出去发展的动机大大减弱。

专栏三企业创新意愿与企业市场地位

北戴河通联路桥有限公司1996年建立北戴河机械厂，2000年改称这个公司，开始进行现代企业治理结构改造。公司主要从事桥梁施工设备和起重机械的设计、制造、施工与服务。企业主要研制开发的产品有：铁路、公路桥梁施工机械；架桥机、龙门吊；节段拼装式架桥机、造桥机。公司试图开展铁路养护新业务等。

企业目前有技术研发人员70多名，其中博士3位，硕士8位，教授2位。在上海、武汉设有研发机构。技术国内领先，与国外先进技术同步，每年用于科技投入暨新产品开发的资金占销售额的5%以上，新产品产值占企业总产值的80%以上。2006年研发投入不大，主要完善新产品。研发按照公司化运作，以销售额增加值的18%提成，技术入股分红。2002年研发投入达到产值的5%，2003年开始每年投入500万元做研发，2003年通过与设计单位和高等院校合作，制造了修建铁路的设备。企业与铁道建筑设计院、石家庄铁道学院、同济大学、燕山大学、挪威NRSAS公司、德国索勒车辆公司都有技术合作。又通过2年多的研发，2005年研制出了900吨级的架桥机。2006年又设计出了运梁车，运梁车共64个轮子，每个轮子直径17米，车长47米，高3米。全国能生产运梁车的只有3家，除了联通外还有铁道部研究院和郑州大方。国内同行对手是郑州大方公司，国外对手是尼古拉公司。

企业目前的发展战略是重视研发和销售，弱化生产。2005年实现产值1.5亿元，2006年1~7月份营业额已超过5亿元。在销售方面，主要的需求方为铁道修筑部门。由于国内高速铁路建设需求大，国内市场空间非常大，市场前景非常好，因此企业目前主要做国内市场，近年内不准备做国外业务。企业没有引进技术设备，但是与德国一家咨询公司签署管理合作协议，引进德国专家作咨询和服务以及国外代理，参与营销和技术支持。

在具备其他途径获得国际市场比较优势时，比如劳动力成本低带来的比较优势，企业可能不会增加研发投资去搞自主创新。只有当没有其他途径可以取得国际竞争优势，只有通过自主创新才可以取得市场优势时，企业才会有压力和动力去投资研发搞创新。在中国民营企业尚还可以通过压低劳动力成本等途径获得国际竞争优势时，他们通常没有投资研究与开发的压力和动力，因此，有些企业长期出口的产品结构都是低附加值、低技术含量的劳动密集型产品，十几年不改变。

国家宏观政策法规对民营企业自主创新和国际化发展方式具有明显的影响。当国家为了避免进口国反倾销调查，采取出口资源限制政策规定，这通常促使出口导向企业采取对外直接投资发展战略。出口与引进外资之间具有潜在内生性，贸易与引进外资之间具有互补性，较高出口强度导致更大的引进外资，反之亦然。国家利用外资政策和进出口政策都会对民营企业自主创新和走出去战略具有较大影响。

此外，汇率政策在一定程度上也会影响民营企业创新和出口行为。汇率变量对出口决策的影响是模糊的，一个多变的汇率的结果增加了企业以外币出口销售的利润不确定性，更多不喜欢冒风险的企业可能不会进入新的国际市场。人民币汇率贬值会给予中国民营企业以低成本优势进入国际市场，但是降低了技术竞争力对出口影响的重要性，不利于自主创新能力发展；人民币升值会让许多企业失去比较成本优势，迫使他们必须提高自主创新能力，增加研发投资，才能保持国际市场份额。

2行业部门的影响因素

就创新和国际化活动来讲，一个企业所属具体行业可能在某种程度上影响企业战略以及表现。在初始阶段，企业所在行业对于出口决策似乎不太有关。然而，一旦企业已经成功进入国际市场，在一个技术密集行业的企业可能由于产业内技术溢出、知识转移、外部性和积累经验等让所在企业改进技术能力而增强其出口强度，结果这种学习过程提高了企业能力基础，增强了竞争力，从而对出口强度产生积极影响。

如果一个企业处于相对产出来说较高研发开支的行业，其出口概率可能更高些，但是非创新企业处于低资本密度行业更可能出口。然而，当某些产业可能依靠劳动力成本而非产品质量和设计展开竞争时，这种研发密集导致出口的方式就会改变。瓦格内观察到了德国制造业的行业差别，产品创新仅仅在决定属于土、石、陶及玻璃产业企业出口强度上具有显著性，而对于木材、机械工程、食品、饮料及烟草行业企业出口强度不具有显著决定。洛佩茨和嘉西亚发现西班牙制造业企业创新对出口指向及其强度有不同的影响，并且视条件而定，尽管属于技术密集行业的企业创新对于出口强度具有显著的正面影响，但是对于出口决策的影响不显著。他们认为进入出口市场的决策只取决于决定其竞争力程度的企业内部技术能力等特征，而不取决于企业所在的行业。属于一个技术密集行业的企业，如果不具备让其在全球市场展开竞争的竞争优势，不足以保证其克服障碍进入国际市场的超越能力。

3企业规模和发展战略的影响因素

企业自身规模大小、发展战略等其他因素也对企业出口—创新关系发挥一定的影响。外科琳(Wakelin，1998)认为，当小企业进入国际市场的成本相当高时，它们会更倾向只在国内市场搞创新，发现小型创新企业较不愿意出口而如同非创新企业一样更愿意只服务国内市场，大企业越是创新越愿意出口。大企业具有更多的技术资源去开拓国际市场，企业规模变量一般要包含在分析企业创新与出口活动之间关系的实证研究之中。

(本文版权归中国网独家所有,任何媒体不得以任何形式擅自转载,否则将负法律责任)