| 书籍、报纸、电视、网络,“这个要杀死那一个”,至今各路媒介共存,可书籍日渐被杂志和电子书取代,今天你看书了么?答案想必缤纷多彩。总有媒体发起关于大学生最该阅读的书籍的讨论。答案本身就应该见仁见智。可小编还是结合网络上的声音还有自己的读书观感提名了以下几本书籍,综合网络声音加了一点个人意见。多数是小说,可读性较强。在这个眼球经济盛行的读图时代,还是希望一些好书能够通过文字继续传达知识和能量。
名单如下:
书名:《穆斯林的葬礼》
作者:霍达
读这本书的时候总让人想起鲁迅那句关于悲剧定义的阐述:悲剧即将美的东西毁灭给人看。不同于时下书籍刻意营造的苦情,这本书关于命运关于宗教的纠结水乳交融,读到文字落幕虽悲伤却又荡气回肠。它不仅仅是一段好看的故事。其中的人物形象任人读了千百万文字后依旧不思量自难忘。至于成为茅盾文学奖的得主最大意义不过是成就了中国文学史上的一个角标和注释。关于它最难忘的一篇书评是一个学生在读完后不久书糟失窃,为此,学生流了一夜的泪。
书名:《约翰克里斯朵夫》
作者:罗曼罗兰
野蛮、粗野、才华横溢、自负乖张,这样的词汇累计在一起颇有积分当代文艺青年的范。这个据说是以贝多芬为原型创作的人物小说完成了一个人字的书写。纯粹、天真、技艺精湛、赤子之心。多舛的命运能够塑造一个什么样的人。整日感慨生不逢时的青年人或许在看过这本书后更加愤怒,又或者,渐渐平静开始思索。
书名:《教父》
作者:马里奥·普佐
他神通广大,渴求保护和支持的人们虔诚地尊称他为“教父”。他对下面也有求必应,说话算数,从而赢得了人们的敬畏。随便什么事,只要他暗地或公开一插手就会按照他的意志发展变化。他是美国社会真正叱咤风云的人物。科波拉的电影赋予了《教父》的世界声望,在这个光怪陆离的世界里,推荐这本书,理由和当年我高中女同学的老爸鼓励她看无线剧集《创世纪》一样——认识这个世界,还有人类是多么复杂。
书名:《麦田里的守望者》
作者:塞林格
一个50年代美国少年的迷失“日记”,文章里到处都是碎碎念,迷茫困惑不知所错,书名一直以来被文艺青年们津津乐道。我们的国度从某种意义上说,与50年代的美国确实有些相象.社会不断进步,人们的思想观念也在发生变化,很多人开始迷茫,消沉,他们逐渐遗忘自己的理想,没有了最初的热情,开始向往平庸。在告别校园前后这样的混沌很多人都会经历。是继续堕落还是某一刻醍醐灌顶,也许一本书不会起到直接效果,可他也许会让你觉得拥有这种寂寞和落寞的从来就不是只有你一个。
书名:《白鹿原》
作者:陈忠实
书被搬上过话剧舞台,主演是郭达和宋丹丹。毕竟不是一种类型的艺术,看过话剧之后小编有点恍惚。不过书是本好书,作者起笔之时也颇有曹公著红楼的增删数次的气势。关于他是一本民族秘史抑或是纯文本杜撰见仁见智。不过大时代总是会有大事件大人物,先下就是一个大时代,等待有人书写历史。
书名:《美的历程》
作者:李泽厚
李泽厚,广西师大出版社。这两个名字叠加到一块就值得一看。更何况其内容绝非想象中的晦涩难懂。《美的历程》全书共分十章,每一章评述一个重要时期的艺术风神或某一艺术门类的发展。它并不是一部一般意义上的艺术史著作,重点不在于具体艺术作品的细部赏析,而是以人类学本体论的美学观把审美、艺术与整个历史进程有机地联系起来,点面结合,揭示出各种社会因素对于审美和艺术的作用和影响,对中国古典文艺的发展作出了概括的分析与说明。
书名:《围城》
作者:钱钟书
不需要多言了吧,这个普适的书名影响了当下之哦难过文化的各个领域,“外面的人想进去,里面的人想出来。”其文字的精到和对人物的细致描摹至今是经典。
书名:《活着》
作者:余华
余华真是个血里面带冰碴的作家,相比之下张艺谋的改变显得多的温情,可是却失去了原作对于人生描摹的那份狠命的力道。个人观点,看完这本书的时候有种感觉:清晨从一个有些残酷的梦境里面,感慨活着真难,可是活着真好。
书名:《牛虻》
作者:伏尼契
这是一部教育和影响了三代中国人的伟大著作。它最突出的特色是洋溢着一种强烈的英雄主义精神。 小说中的故事发生在意大利人民为赶走奥地利人,统一祖国而进行斗争的惊心动魄的时代,这个故事也同样惊心动魄。主人公牛虻是一个有血有肉的英雄。但他远非完人,他的优点和缺点一样突出。小说自始至终都使读者感到牛虻那种矢志不渝的追求,那种不可调和的仇恨,以及那种感人肺腑的爱情。在作者笔下,牛虻已经得到了永生。作品虽然历经百年,但仍旧震撼人们的心弦,就是因为牛虻所具有的紧韧不拔的精神,已超越了时空。它使人们敢于直视人生,忍受各种苦难;使人们坦然面对死亡,迎接更大的考验。
接受和面对想是这本书最强调的关键字,走出校门的学生也将面对这两个关键字。
书名:《呼啸山庄》
作者:艾米莉·勃朗特
80后情感的热烈毋庸置疑,这部书里人物的情感炽热更是隔着文字传递过来。爱和恨本就不是无病呻吟,生时现实残酷,死去浪漫狂热。仅凭这一部作品就成为英国最伟大的女作家,其艺术性和思想性不言而喻。
|