（一）幸福感

    1.被调查者的总体幸福感

    尽管每个人对幸福的感受不一样，但幸福感仍然是衡量生活质量的一个重要标志。这次调查中，我们询问了“你觉得自己的生活幸福吗”这样一道主观感受题，并用5级量表的方法对感到“很幸福”、“比较幸福”、“一般”、“不太幸福”、“很不幸福”赋值，结果发现，被调查者对生活的总体幸福感是3.87分，接近“比较幸福”的水平。如果使用粗略估算法，被调查者中，高幸福感、中等幸福感与低幸福感群体分别为68.4%、28.5%和3.1%。

    2.不同婚姻状况被调查者的幸福感

    这次调查结果显示：婚姻对被调查者的幸福感影响比较大。按照幸福感分值排序，在被调查者中，幸福感最高的是第一次结婚的已婚女性，为3.92分；排在第二位的是未婚女性，为3.85分；排在第三位的是再婚女性，为3.81分，排在第四位的是离异女性，为3.36分；而丧偶女性的幸福感最低，只有3.00分。这次调查显示：在被调查者中，有孩子的女性与没有孩子的女性对幸福的感受没有太大的差异。

    3.不同城市被调查者的幸福感

    通过对8个城市这次被调查者的比较发现：北方城市女性的幸福感平均分值为3.97分，高于生活在南方城市女性的3.80分。其中哈尔滨女性的幸福感最强，其平均分值为4.20分，高幸福感群体和中等幸福感群体的比例分别为85.9%和14.1%；其次是上海女性，为4.06分，高幸福感群体和中等幸福感群体的比例为81.8%和18.2%；排在第三位的是北京女性，为4.01分，高幸福感群体、中等幸福感群体和低幸福感群体的比例分别为74.6%、22.3%和3.1%；其他依次为广州、南宁、成都和长沙女性；幸福感最低的是西安女性，平均分值为3.64分，高幸福感群体、中等幸福感群体和低幸福感群体的比例分别为57.9%、38.9%和3.2%。

    4.不同年龄段被调查者的幸福感

    通过对不同年龄段被调查者的比较发现：女性的幸福感呈现出随着年龄的增长不断减少的趋势。幸福感最高的是20～30岁和31～40岁的中青年女性，分别为3.91分和3.90分；其次是41～50岁的女性，为3.86分；接着是51～60岁的女性，为3.83分；幸福感最低的是61～70岁的老年女性，只有3.63分。

    5.不同文化程度女性的幸福感

    这次调查结果显示：被调查者的文化程度越高，幸福感越强。文化程度为“初中及以下”的被调查者幸福感最低，为3.74分，其中感到很幸福的比例为21.2%；文化程度为“中专或高中”的，幸福感略高一些，为3.78分，其中感到很幸福的比例为17.1%；拥有“大专及以上”文化程度的，幸福感最强，为3.93分。

    6.不同职业被调查者的幸福感

    这次调查结果显示：在被调查者中，“公务员”、“医疗卫生人员”和“企事业管理人员”感到生活很幸福或比较幸福的比例相对比较高，分别为77.6%、75.0%和73.1%，排在前三位。

    （二）对未来生活的预期

    1.被调查者对未来生活的预期

    这次调查结果表明：被调查者对未来个人生活质量的预期表现得比较乐观，其中69.1%的女性预期未来3年的生活“会比现在好”； 认为“会比现在差些”的女性只有2.3%。

    2.不同年龄段被调查者对未来生活的预期

    通过对这次调查结果的分析发现：被调查者的年龄越大，对未来越不乐观。调查数据显示：认为三年后自己的生活质量会比现在好的被调查者中，20～30岁的，为84.6%；31～40岁的，为74.8%；41～50岁的，为63.6%；51～60岁的，为55.6%；而这一比例在61～70岁年龄段的被调查者中，则急剧下降到30.8%。

    3.不同文化程度被调查者对未来生活的预期

    通过交叉分析发现：这次被调查者文化程度越高，对未来生活的预期越乐观，越有信心。文化程度为“初中及以下”的，认为三年后自己的生活质量会比现在好的，占43.0% ；“中专或高中”文化程度的，这一比例为69.4% ；“大专”文化程度的，这一比例为70.1% ；“本科”及“本科以上”文化程度的，这一比例分别为76.5%和82.7%。

    十 被调查者心目中高质量生活的要素

    在这次调查中，“被调查者心目中高质量生活的要素”的设计为开放式设问。通过归纳，总结了被调查者心目中的7条“高质量的生活要素”，依次为：

    （1）婚姻幸福，家庭和睦；

    （2）收入稳定，衣食无忧；

    （3）有一份能体现自己价值的工作；

    （4）孩子健康快乐，能有一个好的未来；

    （5）有一个安全、远离各种污染的居住环境；

    （6）热爱生命，热爱生活，精神生活充实；

    （7）社会安定，治安良好。

    十一 影响生活质量的主要因素和整体生活满意度

    相关分析得出的各微观环境分项指标与总体生活满意度之间的相关系数，代表被调查者在各微观环境分项指标方面的满意度对其总体生活满意度的影响程度。本次调查结果显示：“婚姻感受”是影响被调查者总体生活质量感受最为重要的指标；“居住满意度”和“个人工作满意度”对被调查者总体生活满意度产生的影响力居第二位和第三位；此外，“情绪”、“收入状况”、“工作压力”和“对孩子的焦虑程度”对于总体生活满意度的影响也比较大。可以看出，婚姻家庭在被调查者心目中是非常重要的，它直接影响着她们生活质量的稳定和提高。

    从总体来看，由于各项微观环境指标的满意度都较高，2005年中国城市女性整体生活满意度比较高。

    本次调查项目执行人

    项目总监： 韩湘景

    项目负责人：邓小兰

    市场执行： 王靖

    数据处理： 周宇王婧雪

    报告撰写: 邓小兰王婧雪周宇

    本次调查项目顾问

    谭琳（全国妇联妇女研究所所长 研究员 博导）

    张李玺（中华女子学院院长 教授）

    陶春芳（全国妇联妇女研究所前所长 研究员）

    时正新（华坤女性生活调查中心顾问 研究员 教授）

    宓小雄（中国社科院社会政策研究中心副研究员）

    陈晓莹（日本SOFTBANK Corp咨询顾问）

                                       （华坤女性生活调查中心）

    本文摘自《2006年:中国女性生活状况报告》，由中国网独家发布。其他媒体不得以任何形式擅自转载，否则将负法律责任。