我外交部发言人说，这位先生“完全不了解中国政府在苏丹达尔富尔问题上的立场”

法国2007年的总统选举正紧锣密鼓地进行，各党派候选人面对众多媒体，时常要在自己不甚了解的领域“即兴”表态，有时候就会冒出些令人感到可笑的“昏话”来。中间派的候选人贝鲁3月20日就闹了个大笑话，他声称要抵制北京奥运会的言论很快遭到法国民众的嘲笑。22日，中国外交部发言人刘建超也驳斥说，如果报道属实，说明这位先生“完全不了解中国政府在苏丹达尔富尔问题上的立场”。

贝鲁在20日的集会上说出“抵制奥运”的谬论。

冷战言辞遭到痛批

20日，在一个名为“达尔富尔救助集体”的非政府组织集会上，以中间派面貌出现的法兰西民主联盟候选人贝鲁说了一句连法国小学生恐怕都会觉得好笑的话。贝鲁说：“法国和欧洲的立场是站在苏丹达尔富尔大屠杀受害者一边的。”有可能成为大选“黑马”的贝鲁还做出承诺，“要全力向联合国安理会施压以给予达尔富尔人民真正保护”，鉴于中国反对对苏丹政府进行制裁，“如果中国继续坚持这条路，法国应以抵制参加2008年奥运会来展示自己的荣光”。

“达尔富尔救助集体”是一个由多个小规模的非政府组织集合后组成的非政府组织，在非政府组织总数多达百万的法国，它的名气只能算是一般，但近日由于西方炒作苏丹达尔富尔问题而成了“热门话题组织”。贝鲁在参加集会时的讲话在法国国家电视二台新闻中播出，后来又在他的竞选网站上贴了出来，但法国其他主流媒体并没有太多关注他的这番“即兴发挥”。

即使在贝鲁自己的竞选网站上，网民也多是对他的这种奇谈怪论表示不解。有个网民说，“制裁”和“抵制”之类的说法让人联想起当年冷战时期西方国家抵制莫斯科奥运会的情景，但他认为这种做法没起什么作用，更不要说当今的国际形势已经变化。还有人说，抵制中国办奥运会的做法违背了奥林匹克精神，首先让法国自己的运动员感到“泄气”。还有个网民不客气地说，围绕着奥运会，许多欧洲和法国的企业本身还面临着一个市场竞争的问题，这类制裁和抵制的结果，往往是自己搬石头砸自己的脚。

大谈国际问题吸引选民注意

贝鲁出席的这类集会是所有总统候选人都经历过的。记者注意到，所有人在这种场合都要标榜自己“敢说”，因此只要是能引起选民注意的任何话题都要表态。而谈国内问题往往不讨好，会招致记者“你拿什么措施来解决”之类的追问，候选人如果拿不出解决良策就会被当面奚落。为避免这种尴尬，候选人总是将一些国际问题拿出来说事儿，拿个小国说事儿既怕民众不关心又不足以证明自己的“勇敢”，所以拿大国说事儿就成了一种“时髦”。即便如此，候选人如果有足够外交和国际事务常识的话，一般也不愿冒风险直接涉及某个国家内政外交的敏感话题，而往往请自己的支持者出面提一些准备好的话题，以便进退有据。记者在多名候选人的集会上，已经多次听到过一些政客拿所谓的中国“人权”、“仿冒产品”、“企业外迁中国”说事儿，也时常有大谈俄罗斯车臣问题、中东问题、卢旺达大屠杀等问题的。

不过，政客对这些话题的看法多数不被民众当回事儿。因为选举期间政客们在各种场合被不同的利益团体或者组织机构拉出来亮相，在众多媒体的追逼下，在各种民意调查机构公布的“民意分”和预测“选票”的诱惑下，其实已经言不由衷，说了什么可能自己过后都记不起来了。

贝鲁狂言实现不了

众所周知，达尔富尔问题复杂敏感，涉及到宗教、部族等众多因素，根本不是靠某一方的包办就能够解决的。中国政府已多次重申，认为国际社会应通力合作，与苏丹政府进行对话和平等协商，推动该问题最终获得妥善政治解决。贝鲁的指责可以说是全无根据，正如我外交部发言人刘建超所说，这位先生“完全不了解中国政府在苏丹达尔富尔问题上的立场”。

就连法国朋友22日都对《环球时报》记者讲，如果贝鲁希望抵制在中国举办的奥运会，这样的狂言实现起来还有好几步：首先是他得当选法国总统，继而再去改变欧盟和国际社会的观点，再设法修改联合国宪章和奥运规则。世界人民都渴望积极参与2008年在北京举行的盛事，可想而知，抵制奥运是不可能实现的。(本报驻法国特派记者 廖先旺)