美国当地时间1月8日晚，新罕布什尔州初选结果揭晓。共和党参议员麦凯恩赢得37%的支持率成为胜者，而民主党则是参议员希拉里以微弱优势胜出。共和党的初选结果悬念并不大，媒体之前的预测早已拿捏得八分准；但民主党阵营选情扑朔迷离，几乎直到最后一刻才有分晓。

希拉里改变竞选策略

五天前，希拉里在艾奥瓦州“败走麦城”，打破了她初选“不可打败”的神话。面对另一个具有选举“风向标”的新罕布什尔州，希拉里几乎是背水一战。为赢得新州的选举，希拉里及时调整了自己的竞选战略：开展广泛的草根拉票、吸引年轻选民以及集中火力攻击对手奥巴马。

或许是从奥巴马草根拉票获益的经验中吸取了教训，希拉里对“草根”的重视在新州进行选举前的拉票活动中得到了充分体现。她在助手的陪同下挨家挨户拜访民主党党员，回答党员问题直到声音沙哑，在短短的五天时间内转战新州的多个城镇进行宣传和拉票活动，鼓励党员们走出家门为其投票。

在艾奥瓦州吃了败仗后，希拉里认识到自己缺乏年轻选民的支持。有研究显示，奥巴马在艾奥瓦州三分之一以上的支持者年龄在30岁以下，将近三分之二的年轻选民将选票投给了他。而希拉里在该州的支持者中超过三分之一的选民年龄在65岁以上。因此，希拉里在演讲时更多提到了年轻人，表示将目光转向年轻选民。在新罕布什尔州纳舒厄市的竞选中，希拉里打起了“女儿牌”，以母亲的身份吸引年轻人。她说：“当我想到她（切尔西）以及所有在场的年轻人所要面临的世界时，我希望确信我们的国家会忠于他们的梦想，我们能够给你们提供实现梦想的机会。”

奥巴马在初选中的强势劲头似乎是希拉里及其竞选团队始料未及的，就连比尔•克林顿对奥巴马能在艾奥瓦州领先希拉里9个百分点都感到惊讶。在痛失艾奥瓦之后，希拉里开始认真重视奥巴马，在6日的电话会议中，希拉里对其展开“进攻”，称奥巴马表面强烈反对伊拉克战争，实际上却多次对伊战拨款议案投下赞成票；奥巴马声称希望废除备受争议的《爱国者法案》，但投票时却又对此给予支持等等。在新罕布什尔州举行的预选前最后一次两党竞选人电视辩论大赛中，希拉里说道：“奥巴马参议员——正如媒体所说，他很会辩论，因为四年前他还在支持单向收费的卫生保健制度，然后就开始反对它。后来，他又成了全民保健的支持者；再后来，他提出了一项不可能实现‘全民’保健的计划。”以此将奥巴马在某些政策立场上的摇摆摆在公众面前。

值得一提的是，希拉里7日在新罕布什尔州进行的一场小型民主党竞选集会上，面对一位支持者的温馨提问，突动感情含泪承认竞选生活“不容易”。她说道，“我从这个国家获得了太多的机遇，我不能看着它走错路……选举不是一个谁上去谁下来的游戏，它关乎我们国家的命运，影响我们后代的未来……”希拉里的眼泪和动情演说让在场的不少本来尚未决定立场的选民感动得一起热泪盈眶，纷纷表示愿意支持她。Yahoo、ABC、Youtube等美国网站关于这一事件的留言板上，对希拉里持同情态度的留言也占据了相对多数。许多留言者认为希拉里表现出的真诚是最可贵的，也是众多政客所缺乏的。因此，在这个意义上，希拉里的眼泪不仅仅是可以原谅的，而且应给她加分。

奥巴马仍被看好

但希拉里3个百分点的微弱优势从另一个方面证明了奥巴马的“强大”。根据新罕布什尔州的民调显示，奥巴马在独立选民中的支持率为41%，希拉里为34%；51%的年轻选民选择奥巴马，而支持希拉里的只有28%。即便是在希拉里有信心的女性选民中，年轻的女性选民更倾向于奥巴马。当然，最让奥巴马具有吸引力的仍然是他满足了选民求变的心里。美国著名智库“企业研究所”分析家迈克尔•巴龙的观点具有一定说服力。他指出，统计资料显示，美国选民结构每隔16年就会发生重大改变，而经过世代交替的选民更愿意冒险选择新人。因此，相对比较“新”而又提出“改变”口号的奥巴马，可能因选民的“十六年之痒”而受益。《新闻周刊》专栏记者艾特也指出，选民求新求变的情况在1992年“新人”克林顿击败老布什时就有了例证。当选时年仅46岁的克林顿，是战后“婴儿潮”一代的首位白宫主人，而现年也是46岁的奥巴马则是“后婴儿潮”一代的代表。

此外，纵观美国总统竞选的历史，可以发现，最近的两位美国总统当年都没能拿下新州的党内初选。1992年，时任阿肯色州州长比尔•克林顿在新州初选屈居第二；2000年，输掉新州共和党党内初选的得克萨斯州州长乔治•W•布什却最终获得共和党提名，并当选总统。因此，即使奥巴马在新罕布什尔州吃了败仗，但他仍有好戏在后头。（中国现代国际关系研究院美国所 黄放）