新华网耶路撒冷１月１７日电 以色列内阁１７日晚举行会议，决定从１８日凌晨２时（北京时间８时）起实施单边停火。此举一方面是个契机，或许可使加沙战事得到缓解；另一方面，也可被看做是以色列对巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）的施压举措。

加沙局势能否归于平静，目前尚难预料。从积极角度看，以色列展开“铸铅行动”２２天后宣布停火，毕竟为结束加沙冲突创造了条件。因为只有停火才能减少人员伤亡，缓解人道主义危机；只有停火，有关各方才能展开进一步谈判，就长期停火、监督机制和人道救援等问题寻求长效解决办法。

以色列作出停火决定的同时，宣布其军事行动目的全部达到，并与美国、埃及和欧盟各方就防止哈马斯重获武装问题达成了一致。分析人士认为，在以方宣布停火后，哈马斯如能保持克制，使停火维持一段时间，就会给外交斡旋留下较大空间。考虑到哈马斯在遭受打击后需要时间恢复元气，并非没有停火意愿，双方存在就此达成某种妥协的可能性。

从另一方面看，以方停火与埃及此前的停火协议以及联合国安理会第１８６０号决议要求有本质上的不同。埃及的停火协议和安理会决议要求巴以双方首先停火，而后就相关问题展开谈判。而以方此次是单边行为，实现和放弃停火均由以方决定，带有极大的不确定性。

以总理奥尔默特和国防部长巴拉克在新闻发布会上明确表示，以方宣布单边停火后，以军仍然留在加沙地带。如果哈马斯彻底停止针对以色列的火箭弹袭击，以方将考虑从这一地区撤军。否则，以军将继续展开行动。

单边停火是以色列外长利夫尼早已提出的策略，其目的并不在于藉此与哈马斯达成长期停火协议。正如利夫尼１５日对媒体所说，结束加沙战事，不取决于与哈马斯达成某种协议，而在于针对哈马斯作出一个“安全的安排”。

分析人士认为，以色列单边停火但不撤军对以方来说无疑是个有利安排，表面看似让步，实为以退为进，将自己调整到更有利的位置。以军没有宣布撤军时间，没有谈判开放加沙边境的意图，却可通过加沙驻军达到阻碍哈马斯获得资金和展开重建等目的。

正是基于这种担心，哈马斯拒绝了以方的单边停火决定。哈马斯发言人表示，他们将继续抵抗，直至以军撤出加沙地带。而以色列前北方军区司令佩雷德１７日在以电视一台节目中也明确表示不相信这种单边决定会带来真正停火。（黄恒　徐刚）