《中国不高兴》一书连续三个月在中国市场畅销。“我们最适合领导世界”——全书从一开篇就把这一思想灌输给读者。而妨碍中国占据应有地位的就是美国和俄罗斯。具有爱国主义思维的作者们针对俄罗斯大谈“生存空间”问题，认为中国新的“生存空间”在北方邻国。

书中表达的新民族主义思想是否会成为中国的官方学说？本报就此问题采访了国立莫斯科大学亚非国家研究所教授、著名汉学家维利亚·格尔布拉斯。

问：我国远东对他们具有很大吸引力，是这样吗？

答：他们不光被我们的土地吸引。中国人想要占据所有在他们看来被荒废的空间。一次，我与一位中国持不同政见者的夫人同往美国，她注意到窗外的景色，感叹到：“你看，土地闲置着，而我们却无处容身！”他们这样谈论每个有未耕种土地的国家。

问：难道中国容不下他们吗？该国幅员如此辽阔……

答：您自己算算吧：中国有9亿农民，可耕种面积只有1.2 亿公顷——其余土地都不适宜耕种。人均是多少？只有少得可怜的0.13公顷。可以对比一下：俄罗斯农民人均可耕种面积为2.5公顷。

问：大约3年前，我国经济学家指出，中国是美元贬值的主要遏制因素。现在，《中国不高兴》的作者却把美国称作中国的主要敌人。是什么阻止了他们打破美元垄断地位？

答：不要把中国官方和民间混为一谈。作为一个国家，它用7000多亿美元投资美国国债。中国是美国的最大债权国，美国则是中国商品的主要买家。所以，中国非常依赖美国。美国经济痊愈得越迅速，中国就会崛起得越快。因此，书中表述的民间观点与官方立场相去甚远。

问：那么中国官方的倾向是什么？没有号召民众“到北方邻国去做客”吗？

答：这方面形势确实令人担忧。但我不相信，中国人已经开始在官方层面考虑采取任何不利于我们的重大行动了。当然，可以反驳我说，中国过去常常利用外部危险这个稻草人来进行扩张，但我强烈怀疑他们目前正在制定这样的思想。

问：也就是说，书中观点只不过代表了个别人的看法，我们没什么可担心的？

答：这个问题比较复杂。《人民日报》的一位编辑曾在一篇文章中指出，对远东的影响力将建立在意想不到的、使当地俄罗斯人“中国化”的基础上，而非依靠大量移民。有朝一日将出现严重危机，由于莫斯科政治军事影响力的日渐衰微，这些俄罗斯人更愿意选择北京，而不是无能的政府。

问：或许，危机能够拯救远东？当中国人还在为本国建设自顾不暇的时候，我们会想出办法……

答：是的，中国目前还会集中精力于国内市场。但连接中国与中亚的新的运输通道即将修建，这意味着，除了失去远东，我们还面临丧失对哈萨克斯坦、土库曼斯坦、塔吉克斯坦和乌兹别克斯坦影响力的威胁。那里的石油和天然气将通过管道源源不断地输往中国，中国的产品也将进入中亚。中国在摆脱危机后将成为新的国家，野心也会随之膨胀。

全球化问题研究所所长米哈伊尔·杰利亚金也表示，过去我们是中国的老大哥，更发达、强大，国家组织得更好，应以我们为榜样。如今，俄罗斯却沦为了小伙伴。未来10年，中国将致力于本国事务而无暇他顾。我们还有10年的时间。但如果像上世纪90年代那样无所作为，10年后俄罗斯就有被汉化的危险——我们将不仅说汉语，还会以中国的方式思维。（俄罗斯《共青团真理报》6月20日文章 题：俄罗斯何以让中国不高兴？）