１９４６年，年轻的美国外交官约翰·菲舍尔写了一本名为《为什么苏联人要这么做》的小册子。他试图解释在战时还是美国盟友的斯大林，为何会突然宣布华盛顿是死敌，甚至似乎不惜发动第三次世界大战。这本书的许多结论至今仍然正确。在菲舍尔看来，苏联之所以敌视西方，因为它是一个“受伤的巨人”，历史上多次受到灾难性剧变的重创，实际上要比其伪装的样子虚弱得多。他警告说：“由于苏联力图在其边界之外建立起一圈由卫星国组成的防护带，可能会在无意中引发战争。”如今，围绕两个从格鲁吉亚脱离出去的地区（编者注：指阿布哈兹和南奥塞梯），同样的紧张关系再次出现。这表明菲舍尔的观点不仅可以解释冷战初期的情景，至今仍具有解释力。

距菲舍尔的小册子出版已过去了６０余年，西方思想家仍在思考同样的问题：为何俄罗斯人要这样做？为何梅德韦杰夫总统一边在八国峰会上扮演一位冷静而负责任的世界领导者的角色，说要建立一个“新欧洲安全结构”；与此同时，他却威胁要在波兰边境附近的加里宁格勒部署导弹，这可是一件连苏联都不敢做的事。为何俄罗斯支持安理会对伊朗的制裁，同时却向德黑兰提供价值数十亿美元的导弹防御系统、核反应堆和潜艇？“克里姆林宫双向情感障碍”背后是什么逻辑？

俄罗斯这种显而易见的桀骜不驯不仅是在宣示不满，它体现了一种特定的世界观。当你问各行各业的俄罗斯人如何看待自己国家在世界上的地位时，你很快就会听到一个词——“尊重”。只要提到历史，您很可能会听到他们对美国的诸多指责，美国是俄罗斯陷入持续多年的经济困局和政治混乱的罪魁祸首，就连戈尔巴乔夫也持类似观点。

１９８０年到２０００年是俄罗斯人不堪回首的一段时光，其间他们遭受了奇耻大辱。苏联帝国先是败走阿富汗，接踵而至的是经济瘫痪，最终导向了国家崩溃。他们对此难以忘怀，对普京总理这一代已成为领导精英的俄罗斯人而言，他们从小被告知祖国是世界上最强大的国家；但正当他们处于一生中最美好的年华时，却亲眼目睹祖国走向没落。不止像硬汉普京这样的人会觉得满腹委屈，那些灵活的年轻人（如梅德韦杰夫）也感同身受。这也难怪俄罗斯如此希望赢得尊重、渴望平等甚至是复仇，而且常常超越理智。

事实上，现代俄罗斯渴望赢得尊重的意愿是如此强烈，以至于扭曲了俄罗斯公民和决策者的世界观，总认为这世界上有赢家、输家和身着不同制服的敌人。无论是在北极海底插国旗以宣示主权，还是要把美国人挤出吉尔吉斯斯坦的基地，都说明莫斯科仍然视外交为一场零和游戏。任何一项国际活动都成了检验俄罗斯荣耀和权力的试金石，就连本应体现友善的在莫斯科举行的“欧洲电视歌曲大赛”也不例外。

对当代俄罗斯人而言，苏联帝国失去的土地最让人难以自已。普京曾称苏联解体是“２０世纪最大的地缘政治灾难”、是“俄罗斯人民真正的悲剧”。他悲伤地提到，数以百万计的苏联人突然发现他们成了不同国家的公民，分裂主义的“恶疾”至今依然在困扰俄罗斯。对俄联邦委员会下设的国际事务委员会主席米哈伊·马格罗夫而言，苏联解体所带来的创伤就如离婚一样。他说：“俄罗斯与邻国的争吵正如一场离婚——每个人都在扔菜盘子、砸家具。”想想这个比喻，就不难理解俄罗斯会对美国和欧洲特别不满，因为这些阔佬如今正在对他们的旧伙伴眉目传情。

在克里姆林宫看来，西方国家的许多政策异常虚伪，也不考虑俄罗斯的感受。一名不愿透露姓名的克里姆林宫前高官说：“俄罗斯人不明白，为什么美国入侵阿富汗和伊拉克、宣称科索沃是一个新的国家都能蒙混过关，但当我们试图保卫我们的盟友阿布哈兹和南奥塞梯免受格鲁吉亚侵略时，我们却被称作坏蛋。”

所有这一切都有助于解释这样一个问题：为什么普京自２０００年掌权以来，一直苦心孤诣地试图恢复俄罗斯的全球影响力，并重建其无可争议的地区大国地位。今年早些时候，梅德韦杰夫提出要复兴垂死挣扎的集体安全条约组织，新建一支快速反应部队，也与此目标吻合。

到目前为止，梅德韦杰夫让苏联卫星国向莫斯科靠拢的尝试，没有几项得以开花结果。但莫斯科不会将挫折归结为外交政策出现了失误，而会认为是外界试图破坏俄罗斯与其近邻关系的阴谋使然。大多数俄罗斯人现在似乎相信，美国铁了心要继续对他们发动攻击。

在考虑了所有这些因素之后，我们对俄罗斯的外交政策就能更明白一些了。俄外交的首要任务是不断干扰他国在俄罗斯后院的行动。即便克里姆林宫的政策指向远离俄罗斯边界的地区，也可以与此联系起来。俄罗斯已使自己成为委内瑞拉、叙利亚和苏丹的那些反美狂人的旗手。这不仅是因为它真的认为自己可以恢复全球大国的地位，还因为它希望掌握与华盛顿在苏联地区进行交易的筹码。 （原载美国《新闻周刊》９月７日　原题“俄罗斯眼中的世界”Ｔｈｅ　ｗｏｒｌｄ　ａｃｃｏｒｄｉｎｇ　ｔｏ　Ｒｕｓｓｉａ 文　［美］　欧文•马修斯（《新闻周刊》驻莫斯科首席记者）　安娜•涅姆佐娃　译　古意）