本报慕尼黑9月26日专电 （驻慕尼黑记者吴筠）在为期两天的G20峰会结束之后，欧盟三大国英德法的领导人尴尬地发现了两件事：一是过去的“富人俱乐部”八国集团将沦为清谈会，G8的实际功能将彻底被G20所取代；二是自己在G20框架内的话语权也并没有那么大，在加强金融监管议题上，最终还是由美方主导的观点占了上风，气候变化议题干脆就没有被提上议事日程。这对英国首相布朗、德国总理默克尔和法国总统萨科齐来说，是一次尴尬的峰会。

尽管欧盟被称为世界上最大的经济体，其国民生产总值占到全球的30.3%，但是在探讨实际事务方面，单一欧盟国家的影响力正在逐渐减弱。G20匹兹堡峰会的结果就是最好的明证。欧盟三大国英国、德国和法国的主张，并没有在此次峰会上得到完全实现。德法两国均主张建立更为严厉的国际金融监管体制，尽管在匹兹堡峰会的最终决议中，明确规定了限制金融业高管奖金的措施，但是在实际操作中，高管们仍然可以通过其它方式来拿到高额红包。法国总统萨科齐在峰会结束之后表示，他对这次峰会还有几点满意之处，除了经济振兴措施将会继续，还有金融业分红将受限制，以及避税天堂将受制裁等。然而，这与半个月之前他威胁如果不通过限制金融业分红决议就要退出峰会时的想法，已是天壤之别。

如果说萨科齐的既定想法至少还得到了部分实现的话，那么，德国政府理想化的全球资本交易税，以及在G20峰会框架内讨论气候变化问题的提议，遭到了完全的失败，全球资本交易税则压根没有得到响应，气候变化问题还遭到了与会国的强烈反对，议题被迫搁置。G20的定位非常明确，这是全球范围经济合作的最高层次平台，而气候议题这样容易引起争议的话题还是留到12月的哥本哈根气候大会吧。

英德法三国领导人现在最担心的问题，显然并不是此次G20峰会：布朗正被国内一浪高过一浪的反对声搞得焦头烂额，明年5月大选的失败结果似乎早已注定；默克尔则更关心本周日开始的德国联邦议会大选，这关系到她能否连任总理成功，也关系到和基民盟联合执政的政党到底会是谁；萨科齐现在正被持续低迷的支持率所困扰。在这种情况下，欧盟在G20峰会上未能取得足够的成果，也就在意料之中。毕竟欧盟的影响力在金融危机之后受到了进一步削弱，欧盟未能协调各国共同应对金融危机所带来的威胁，更多的是各行其是，在危机关头选择了自保其身的策略：英国拒绝大幅限制其经济支柱金融业，德国则拒绝进一步增加政府投入，以刺激经济发展并为欧盟其它国家带来好处。在这样强烈的分歧之中，欧盟作为整体的作用力下降也就在情理之中了。