问：我父亲于1992年病逝，因我未尽赡养义务，被我母亲于去年向人民法院起诉。人民法院受理案件后，就给我送达了起诉状副本，限我在15天内提出答辩状。我在法定期限内没有提出答辩状。人民法院向我送达了传票，通知我于去年8月12日上午9时到人民法院参加开庭，我在送达回证上签了字。开庭的那天，我没有到庭，人民法院派出法警强行将我拘传到庭。我想向您咨询一下，人民法院这种做法对不对？

答：人民法院对你适用拘传是不合法的。因为拘传的法定条件是对于必须到庭的被告经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，方可适用拘传。本案中人民法院对你只进行了一次传票传唤，因此不应适用拘传。

所谓拘传，是人民法院强制必须到庭的人到庭的措施。我国民事诉讼法规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。适用拘传必须同时具备以下条件：第一，拘传只适用于必须到庭的被告。所谓必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、抚养义务和不到庭就无法查清案情的被告。对于原告和不是必须到庭的被告不适用拘传。在审判实践中，给国家、集体或其他人造成伤害的未成年人的法定代理人，也可适用拘传。第二，必须经两次传票传唤。不仅传唤的次数不得少于两次，而且两次传唤都必须采用传票传唤的方式。第三，无正当理由拒不到庭。如果被告有正当理由无法到庭，不能拘传。本案中虽然你是必须到庭的被告，但人民法院只向你发过一次传票传唤，不具备拘传条件，依法不应采取拘传这种强制手段，人民法院这样拘传你到庭，是不合法的，正确的作法是人民法院再发出传票另定开庭日期，届时你若再无正当理由而拒不到庭，人民法院便可对你实施拘传。

最后，我要说得是，尊老爱幼是我们中华民族优良传统，身为儿子，你理当对你的母亲尽赡养义务。况且你父亲已经过世，老人更需要你的照顾。如果你坚持这样做的话，将会触犯我国刑法，可能构成遗弃罪。(地平线律师事务所)