问：如果子女之间签订协议，由其中一方负责扶养老人，其他子女不管，而后老人去世则遗产归扶养方子女所得。这样的协议类似遗赠扶养协议，但是主体不符合，那么这样的协议是否有效呢？

答：所谓遗赠扶养协议，是遗赠人与扶养人之间订立的，确定遗赠与扶养民事权利义务关系的协议。这里的“扶养人”是指法定继承人以外的其他公民或集体所有制组织。这种协议规定，扶养人承担遗赠人生养死葬的义务，并于遗赠人死后取得其遗产。因此，你们的这种协议不属于遗赠扶养协议。

根据《婚姻法》的规定，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。《老年人权益保障法》亦规定，人民法院对老年人追索瞻养费或者扶养费的申请，可以依法裁定先予执行。对于虐待、遗弃父母，情节恶劣构成犯罪的，应当依照刑法惩处。可见，赡养父母是子女应尽的义务，这种义务是以父母子女之间的身份关系存在为前提的，只要父母子女关系存在，子女有负担能力，子女就应无条件的履行赡养义务，而不能通过签订协议予以免除。

在现实生活当中，有的子女以放弃继承父母遗产为理由，拒绝不履行赡养父母的义务，是法律所禁止的。

根据民法通则所确立的原则，平等主体之间的民事行为遵循意思自治的原则，但是当事人的意思自治必须遵守法律，应当尊重社会公德，违反法律或者社会公共利益的民事行为为无效的民事行为。订立不赡养父母的协议，既违反了法律规定，侵害了父母的合法权益，问时也违背了社会公德以及伦理道德，因此，它是无效的协议，并从行为开始起就没有法律约束力。根据司法部《赡养协议公证细则》第9条规定，赡养协议中不得有处分被赡养人财产或以放弃继承权为条件不尽赡养义务等，侵害被赡养人合法权益的违反法律、政策的内容。(地平线律师事务所)