最近安徽省非法集资出现了新动向：少数领导干部充当了非法集资的“活道具”。从事非法集资活动的公司开业时，有的领导端坐在主席台上；公司周年纪念时，有的领导到会侃侃而谈；领导干部和“老板”的合影挂满了公司办公室的墙壁。(4月27日新华每日电讯)

安徽的这个新动向，再次敲响了警钟：党政官员所具有的

特殊身份，正被一些无良商家视为“广告资源”而“开发利用”。同时也再次凸现了市场经济中一个规矩是多么重要：官员必须与市场保持距离。官场和市场是两个不同的范畴，公权和经济必须划出鸿沟。混淆了官场和市场的界限，以官员的身份出席老板的各种商事活动，实际上就是给老板“捧场”，有悖市场公平竞争的原则，不但是对市场秩序的搅扰，会弄坏了市场生态，而且可能引发更多祸害。

官员参与老板的商业行为，有两种情况。一是一说发展经济，官员就自己跳进市场，将给老板“捧场”当成安商亲商之举。二是官员为利所驱——如今出席企业的开业剪彩、厂庆纪念等商业活动，都有“红包”可拿，已是“约定俗成”的“潜规则”。身份的越位后面往往是行为的越轨，这样的情形已屡有所见。如果说前一种情况是“好心办错事”，那么后者显然就是变相的“权力寻租”。

老板热衷于请官员出场，看中的的自然是官员头上那一只可以导致“非市场因素”的乌纱。“非市场因素”的价值，在市场经济的“初级阶段”恰是市场因素难望其项背的。而官员的出场，实际上是做了老板的“活广告”，给商业活动涂上了政府行为的色彩。在商言商，老板的一招一式都是要进行成本核算的，投入最小化产出最大化乃是其终极目标。与官员出场带来的潜在效益相比，“出场费”乃是万利与一本之比。更不必说有些从事非法集资活动的骗子公司，目的本就是让官员做“托”，为其行骗作掩护。

在权力必须规范运作的呼声日高一日的背景下，为何仍有官员在有意无意为老板做“形象大使”？官员要与市场保持距离，是放之四海而皆准的铁律。而不做老板的“形象大使”，仅靠官员自律又是远远不够的——禁止官员从事商事活动，早有三令五申，为什么还有安徽的“新动向”，这屡禁未止，无疑比“新动向”本身更发人深省。（作者： 奚旭初）