抗战时期中国军队与日本军力差距有多大？解放战争时期我军与国民党军队的军力比较孰优孰劣？抗美援朝期间与美国一战又是如何使我军走上国防现代化建设道路？2007年7月19日上午，国防大学李大光教授作客中国网“中国访谈”，详解我军历次战争中的军力对比，与广大网友一起回顾中国人民解放军建军80年来所走过的辉煌历程。

抗日战争： "步枪"对抗"飞机"

谈到抗日战争时期，中国军队与日本军力差距究竟有多大？国防大学李大光教授说，“中国军队用轻武器和日本的飞机、坦克作战，这就是当时军力的对比。”

李大光说，上世纪30年代，可以说中日当时的军力对比是非常悬殊的。1936年有一个统计，日本铁的年产量为3.69万吨，中国是不足10吨，相当于30：1，是中国的30倍，这是铁产量。钢产量当时日本是640万吨，中国不足千吨，这个差距更悬殊。军事武器装备全是用钢铁做成的，没有钢铁怎么做飞机坦克？我们当时飞机、坦克都生产不了，只能生产一些轻武器，比如步枪、轻机枪，而日本可以生产飞机、大号坦克、航空母舰、巡洋舰、战斗舰等等，1937年日本年生产飞机能力600架，坦克200多架，而我们生产不了。

“但是，这仅是就军事力量来讲。” 李大光说，“如果就作战潜力来讲又恰恰相反，因为中国是国土非常大的国家，人口非常多，物质资源也是非常丰富的国家。日本是一个狭长的列岛，资源比较匮乏，日本想一举把中国吞并，攫取中国的战略资源，为自己的后续发展提供保障。但当时毛泽东主席分析了中日关系的利益对比，提出了《论持久战》的战略思想，看了《论持久战》以后大家就会觉得毛泽东很伟大，整个抗日战争就好象是由他导演出来的，他把抗日战争的过程都写出来了。伟人之所以是伟人就伟大在这儿。他把各种资源和战略应用都考虑以后，通过综合对比给出了一个结论，叫做《论持久战》，所以胜利的是中国，失败的是日本。”

百团大战重创日军 战争局势发生转折

抗战初期中国和日本的军力对比非常悬殊。然而战争进行到1940年的时候，八路军发起了百团大战，对日本进行了大规模攻击，这个时期，我军后来的武力装备是否有了提升？

李大光解释说，1940年以后，八路军经过蓄势，通过和日本的游击战掌握了好的战略思想和战略战术，同时国民党、日本人节节败退。八路军在敌后战争，一是为了牵制日本，当时的八路军把自己的主力部队以一个团为单位，实行百团大战，从不同的地点、不同的战略要点对日本所占据的交通枢纽、重要仓库、重要港口、枢纽进行侵袭作战，打乱日本侵略中国的战略计划，同时有效地支持国民党的正面战场的狙击。百团大战之后，日本对八路军有了新的认识，把战略重点由对国民党的正规部队转向了对八路军，这样说起来百团大战之后八路军也承受了日本巨大的攻击压力，这是一种民族的解放战争，所以说我们八路军为把战争的矛头转移过来，承担了战争的损失和压力，所以这是一个非常伟大的战略之举。

天时、地利、人和、谋略 中国最终战胜日本

中国取得抗战胜利，相对于军力而言，谋略更重要。

李大光说，日本投降之时，包括国民党、八路军军队，和日本对比还是相差很悬殊的。但是，八路军有非常高超的战略战术，有人民支持，毕竟日本军队是远离本土作战，深入到他国作战，可以说他没有天时、地利、人和。八路军尽管总体很落后，力量很薄弱，但是他有天时地利人和，战争需要考虑综合因素，不是只有武器装备就可以。毛泽东总结出非常高超的战略战术，对于日本的打击是很大的，牵制也是很强的，为当时国民党战场上减轻了很大的压力。(苏向东)