采用近距离(通常不到1公里)发动攻击的战术，快速船艇可避开大型战舰的强大火力，同时充分发挥自身灵活的优点。

巡洋舰和驱逐舰如皇家波特号和赫伯号装备有8套近程防御武器系统：2座20毫米的密集阵加农炮，这主要用于反导防御，2座20毫米的毒蛇加农炮和4挺便携式点50加里博重机枪。

正视小型快速船艇对大型战舰的威胁

2008年的第一个周末，在霍尔木兹海峡附近，5艘伊朗巡逻艇逼近了3艘美国海军战舰。美国官员在这一事件之后的立即报告称，伊朗高速巡逻艇在美军战舰周围保持仅仅200的距离绕来绕去，一直持续了半个小时，并且在美国战舰的航行前方海面投放漂浮障碍物，甚至用无线电通过公开频道发出要进行自杀式攻击的威胁。

“在2002年8月份,美国军方领导人策划了一次模拟攻击，而1月份的事件不过是对那次模拟攻击的回应而已”

尽管3艘战舰---提康德罗加级巡洋舰皇家波特号、伯克级驱逐舰赫伯号和佩里级护卫舰英格汉姆号，都没有向伊朗巡逻艇开火，但是一艘战舰上的一名机枪手已经将一挺便携式机枪瞄准了一艘靠得特别近的伊朗巡逻艇。

源自另一个非美国官方的报告指出，这次事件并没有五角大楼一开始说得那样具有挑衅和煽动性。然而，小型快速船艇对大型战舰产生的威胁确是非常严重的，尤其在两者很容易频繁相遇的时候。

秘密预演：“2002千年挑战”的战争游戏

在2002年的8月份，美国军方领导人策划了一次模拟攻击，而1月份的事件不过是对那次模拟攻击的回应而已。在模拟攻击行动中，敌对的红军向蓝军的航空母舰和两栖作战舰派遣了数十艘高速船艇，发动快速攻击。这次模拟攻击安排在霍尔木滋海峡进行，那里不仅海面狭窄而且交通十分拥堵的特点，使得战舰必须以类似登山的Z字形方式航行。

高速艇不仅发射火箭弹和进行机枪扫射，而且装载着高爆炸药冲击蓝军战舰，这也是2000年美国海军科尔号驱逐舰所遭受的攻击方式。尽管蓝军用舰炮和导弹进行回击，但是到模拟攻击行动结束时，依然损失了16艘主力战舰。

虽然这次模拟战争游戏同时包括了从陆上和空中向蓝军舰队进行导弹攻击，但是单单小型高速艇就证明了，它们是比美国海军官员们之前认为的更加狡猾和机警的对手。根据红军指挥官，海军中将鲍尔.范莱博的说法，由高速艇组成的小型舰队可以执行狼群战术,这对于单个力量较弱但数量众多的一方来说，是击败单个力量强大但是数量较少的敌人的最理想的方法。不管是蚂蚁攻击蛇，狼群攻击野牛，或是伊朗革命卫队攻击美国海军，都是采用的这种战术。

在一次接收纽约时报专访的过程中，范莱博将军提到：“虽然进攻只进行了5到10分钟，但绝对的数量优势击垮了蓝军的电子设备和战斗意志，使他们无法抵抗。”

这次模拟攻击自然产生了两个问题：参与的官员们问，结果怎么会这样？而五角大楼却问，如果真的发生这样的攻击该怎么办？

水上的叛乱硝烟

不管这种由快速船艇带来的威胁来自伊朗还是其它国家，把它看成是类似伊拉克叛乱的海上翻版，可能更好理解。叛乱和游击战的整个基础是攻击强大敌人的某些弱点，最理想的情况是使得各种单独的弱点相互影响，加强攻击效果。

当前海军特别强调两个问题，第一个是代价的不对称。首先，美国海军已经缩减到了只有280艘战舰的规模，这是至1930年以来的最小规模，但是平均每艘海面舰艇的费用却增加到了难以想像的水平。

按照各种不同的计算方法对不同的单位费用作粗略估算，例如美国海军郝伯号驱逐舰需要耗费5亿美金建造和购置武器装备。考虑到40英尺长的香烟快艇只需要50万美金就能买到，这1000：1的费用比意味着伊朗除了可以部署5倍于范莱博将军在那次模拟攻击中所能使用的快艇数量外，还有足够的空余资金可以在艇上加装巡航导弹。

通过近距离(通常不到1公里)发动战术攻击，快速艇可避开大型战舰的强大火力，同时充分发挥自身灵活的优点。

“叛乱和游击战的整个基础是攻击强大敌人的弱点”

就算是在波涛汹涌的海面上，经过改进的香烟快艇仍然可以30节(每小时40英里)的速度航行，也就是说，从1公里外，快艇只需要1分钟就可靠近大型战舰展开近身攻击，如果是200米开外的话，仅要12秒。

假设所有这些武器装备都可以精确射击(其实在起伏不平的甲板上，机枪手们不可能达到狙击手的射击精度)，按照射击周期为10秒计，理论上一艘战舰每分钟可以拦截48艘快艇的冲击。

但是如果聪明的对手接受了篮球或足球教练的指导，以占绝对数量优势的快艇群攻单一区域，那该怎么办？这就是海面上战舰正面防御的弱点：它们在理念上的缺陷和当初陆上单板固定的马其诺防线如出一辙。因此，就像之前的简明分析所指出“战舰表现糟糕”，这还真是个确确实实的威胁。

译自：美国海军技术网

编译：知远/朝阳门