联合战士协作演示会(CWID)中的技术经历了三种类型的试验：战士/接线员、技术/协作性和安全能力。评估帮助开发商制造战士真正需要的工具并且帮助军队决定哪些技术应列入到计划的项目中。

在CWID期间，防御信息系统指挥官Charles Croom (r)中将简要介绍了能够在远距离、难到达地区快速部署和具有高带宽通信的充气天线。

在活动中，美国欧洲司令部(EUCOM)的地位增强了国际间的合作关系，因为唯一的美国作战司令部的总部并不是在美国。它的总部设在德国。EUCOM CWID 的主管以及联合特遣部队代理指挥Gregory F. Stephens司令说欧洲的位置有助于领导日益增强的国际合作。指挥部所面临的位置和挑战的复杂性需要它与合作者有规律地合作，他解释说。去年，EUCOM要求三年一次主办演示会，从而改变了通常的两年，并且Stephens司令说EUCOM将会通过保持作战司令部东道主的角色来充当动态事件中的稳定轴。

在这个角色中，EUCOM提供了展示所有试验性能的战斗场景。它作为一个框架，可以在其中必要地增加或删除事件。Stephens 司令说，“该场景的关键在于它是军事和民间行动的全频谱，正如参与者所要求的那样。”每年该情景方案都涉及到在全球的不同地方发生的事情。其中，用虚构的地理名称与真实地理位置相对应。例如，在联合任务部队(CTF)中，夏威夷充当友好、虚构的Kahuda岛国的角色，它同意为军队过渡和后勤需求提供基地。在这个事件中，冲突发生在非洲大陆和EUCOM责任区控制下的沿海地区(实际上是美国的西大陆)。美国率领的联合任务部队(CTF)和北约反应部队组成了友军部队。行动开始于预先存在的、中等规模Terrizona稳定部队(TSF)在一个国家指导稳定性活动以及地区动荡上升为地区性多国叛乱、跨国侵略和中等强度的冲突。联合部队在不稳定、人道主义危机和敌对中开展恢复稳定行动。同时，时间中也描述了几项具体的任务和行动。

同时，CWID也包括了国土安全/国土防御(HS/HD)部分。该事件支持有助于针对全球恐怖战争的技术，并且与CTF事件联系起来。在HS/HD事件中，一系列的灾难发生在美国北美司令部的职责区域内。灾难事件主要集中在CWID参与者感兴趣的地区，包括在西北部对加拿大2010年奥运会（搜狐联想2008奥运、联想官网）计划的支持。问题的范围从自然灾难、化学物质释放和燃料溢出到在美国发射巡航导弹、汽车炸弹、人质以及大规模撤退。

该事件为科技试验提供了背景。尽管CWID关注新兴技术，但是它也是战场或近战场系统的发展或者确认的集中地。每种试验中的技术需要至少满足六个2007年CWID试验目标中的一个：跨区域数据共享、综合智能、综合行动、综合后勤、综合计划以及综合通信。

评估帮助公司决定他们需要怎样改变产品来为军队的需要服务并保证战场上的技术满足战士的需要。每种试验技术都有来自于美国机构或者联合政府的赞助。这些技术接受战士/操作员、技术/协作性和安全能力三种类别中的一种或者多种评估。Stephens司令解释说，“在CWID结束的时候，我们想要对每个试验都有精确的评估。”官方也想要让评估能够明确、简明地陈述并且发布给其他的战斗指挥部以及任何对技术的未来发展有兴趣的人。除了EUCOM和NORTHCOM，很多的美国机构和联合机构参与到CWID中。美国联合军队司令部代表主席负责对CWID的监督。防御讯息系统部为演示会设计了一种全球网络，其评估节点位于美国维吉尼亚的海军水面战中心达尔格林分部(美国海军陆战队和陆军基地)、圣地亚哥的空海作战系统司令部(SPAWAR美国海军基地)、马萨诸塞州Hanscom空军基地的电子系统中心(美国空军基地)以及EUCOM和NORTHCOM。2007年活动中的新变化是美国的五角大楼的一个站点，叫做战争能力演示中心，它为在首都地区的领导人提供了与美国试验基地交互的窗口。联合合作者也为临时的孤立网络提供了25个额外的地址。

除了美国的机构和组织以及北约外，大约有其他的14个国家积极地参与到CWID中。其中，5个国家作为各种试验的观察者，另外两个国家是和平合作伙伴计划的参与者。CWID 2007包括了5个长期合作伙伴:加拿大、新西兰、英国、美国和北约。CWID的合作者通过联合战役联邦实验室网络中的三个飞地联系起来。同时，一种无分类的网络用于NORTHCOM。

在CWID中，参与者们寻找满足他们特殊要求的技术。“我们提倡互用性而不提倡偏爱，” Stephens司令说到。“在我们的责任区内由于EUCOM拥有92个国家，所以我们一直对数据流的最优化以及通过利用加速数据流和降低数据中的差错来减少决策过程很感兴趣。这也许会、也许不会包括采用跨区域解决方案。”司令分享说他很满意在EUCOM上演示的性能，尤其是对界面友好的性能很满意。他指出现在的军队需要多重的技术，使用这些设备的可能并不是专业的通信人员。对互用性的一个测试就是一项技术能够被具有平均或者低于平均技术水平的操作者使用的好坏程度。“尽管CWID倾向于关注通信装置类型，……但实际上是战场上的操作员将会从这些技术上获益最多，”他说到。

Stephens司令强调CWID是将来能够实现成功互用性的关键，因为国家必须以正式的和非正式的联合行动来实现目标。他相信这些合作关系为美国面临的意外事件带来更大的力量和更多的解决方案。CWID解决的不仅是技术，而且还包括政策。美国海军后备队Mike Phelps上校，即海上综合部队指挥官、CWID 2007和CWID项目经理，他在SPAWAR执行了其中的一些技术评估。在工作过程中，他发现有四项技术给他印象深刻，所有的都是在跨区域目标方面。第一项技术允许用户可以从网络的另一端实现对电脑的控制。“这是一个非常出色的试验，”他说。第二项技术使得操作人员可以从高级别的电脑上访问其他的低级别电脑。第三种技术提供了可靠的文件传输。第四种技术是标准商业能力的聚集体，它允许用户拥有多重安全级别和确定的警戒能力。如果系统知道信息是保密的，那么它会禁止信息的发布。“这四项技术都成功的工作，将会是操作人员在舰队中拥有的有用的东西，从而可以使他们在保持信息转化能力的同时提高协作能力，” Phelps上校说到。

Chris Escudero，民间军事行动中心指挥官，在圣地亚哥新技术分部的警察局任职，他在2007 CWID中也执行了在SPAWAR的评估。在他的工作中，他也发现了几种实现原来承诺的技术。然而，Escudero同时也说到有些失败会造成意外的成功的重要性。在一次试验中，不能找到在聊天室中的人在当用户发现聊天室可以用来进行追捕的时候变成了一种优点。一些试验有意想不到的结果。Escudero评估了一种可以从移动车辆上发送信息到安全位置的技术。这种技术发送信息给NORTHCOM的情报长官，从而涉及到CTF演示和HS/HD演示的范围。

在SPAWAR另外一种成功进行的试验是网状网络技术，它允许网络在消耗最小带宽的时候进行规划。CWID 2007战争评估员、特殊药物执行机构代理Vince Rice少校评定了这种规划技术，而且说它可以应用于军事、法律执行、搜索和营救以及海运这类的商业活动。专家对允许用户追踪特殊的电话并通过此追踪特殊的个人这种技术的表现也非常满意。现在，指挥官通过利用转发器接通电话，但是新技术将会提供更为精确的结果。“这将使我们正好处在电话线路的顶端位置” Rice少校解释说。SPAWAR评估员提到的大多数技术都属于跨区域范畴，SPAWAR CWID领导Robert Whitney说类别似乎在CWID中表现得很好。他补充说CWID中缺乏可以转变为联邦商业机会的综合后勤实验。“在这些年里，我只见过两个，”他说。这个问题是由于在后勤方面缺乏项目造成的。Whitney说这个任务仍然保留在CWID中，因为指挥官、服务机构和合作者都对后勤技术有需要。按照Whitney的话来说，决定一项技术是否表现得完美并不是CWID的目的。“它是一个示范”，他解释说，“这种技术受到战士的评价。”如果评估者认为一项技术或者其一部分表现不好，开发人员可以在以后重新进行另一次评估。这个信息对与公有和私有部门来说都是很有价值的。有些公司参与了试验，并且发现技术存在缺点，但是他们想要在评估进行之前从实际的战士和操作人员那里得到评价。“这是对CWID的一个很好的利用，” Whitney说到。

达尔格林的海军陆战队评估人员在让战士检验技术的重要性方面同意Whitney的说法，他们也提到了跨区域方案的成功。海军陆战队在CWID中的领导Howard Thomas上校说为制造商提供正确的评估是CWID的主要任务，同时具有发展战术、技术和程序的二次效应。Thomas上校相信在有更多海军陆战队人员参加的情况下，示范活动的持续增长会产生更好的结果。上校解释说在CWID期间与国外的合作在实际中是有好处的。John Giorgio上校解释说CWID并不只是评估技术的性能，同时也包括它们在互用方面的实用性。一位新西兰的官员在今年访问Dahlgren主要是为了检查汇报给他的指挥部的各种信息技术。另外一个合作者联合信息和情报综合能力部(JIIFC Det)在加拿大参与了CWID。Alexandre Forest少尉说该部门共赞助了四种技术，它们都实现了预期的目标。其中一种技术能够快速、可靠地转化大量数据并且增强跨区域视频流的传输。另一种技术结合不同的工作站和网络连接到一个单独的工作站中。然而根据Forest少尉的说法，另一种技术“允许通过任何与因特网连接的计算机以及用户通过USB接口来实现安全的远程访问。”安全的远程访问性能降低了对膝上电脑的需求，减少了在硬盘上存储的信息量并且降低了设备失窃造成的威胁和影响。最后一种技术是一种可能实现的工具，它可以提高视觉或人工观察过程的效率。目前要逐一检查的隐藏地区可以通过这种技术来检查和报告。

Forest少尉为提高CWID提出了建议。“CWID的测试环境应该用一种完全公开的方式代替保密的方式，并且可以模拟所有的机密消息和网络，”他说。“这将允许更大范围内的技术参与评估时在环境的结合方面有更少的限制。”

对2008 CWID的准备工作已经在进行之中。舆论方面对于EUCOM连续的领导是肯定的，一些官员相信所有主办指挥部应该充分利用中间这段时间。“如果可能，让主办方的指挥官三年举办一次，这将会提高和帮助项目的发展，” Thomas上校说。他说三年的周期是首选的因为它允许有一年的检查时间、一年的计划时间和一年的执行时间，并且他建议下一个主办方可以在执行年参加由前面主办方发起的活动。明年的CWID目标已经确定。这些目标是增强联合和情报、监视以及侦察体系；提高在军队行动全部范围内信息的共享；增强跨区域和多重安全级别信息交换工具；增加综合后勤计划工具；提高政府机构的协作性。

译自：美国信号杂志

作者：Rita Boland

编译：知远/小静