2007年6月21日下午，中国社会科学院台湾研究所王建民教授、对外经贸大学国际经济研究院庄芮教授作客中国网“香港回归十周年系列访谈”，谈CEPA协议与香港经济。以下为访谈实录。 

[中国网]:

请两位老师简单谈一谈1997年之前，到香港回归之后，又到CEPA2000年实施，到现在，这三个阶段两地的经贸往来、合作呈现出一种什么样的特点？

[王建民]:

首先我们很高兴和中国网的网民一起谈CEPA。我是研究台湾经济、台湾政治，也涉及到港台关系。内地、香港签订更紧密的协议，有什么背景，刚才内部因素、外部因素讲了很多，我从另外一个角度归纳一下，有三个方面：第一是大陆的优势，中国大陆加入世贸组织之后，我们对国际上要开放大陆的市场，在这之前，我们和香港能不能达成一个首先向香港提供更多的支持或者扶持，给香港提供一次机会，如果不给香港提供这次机会，香港得到的会少的多，所以入世之后，开放国内尤其是服务的市场，香港回归之后，确实遇到了非常大的困难，亚洲金融危机，对东亚冲击很大，香港又是城市型经济，冲击是很大的。

回归之前和回归之后，两地合作有什么样的不同的特点。我从宏观方面讲一下，回归之前，首先香港是西方经济体系的一部分，原来是属于英国管辖的地区，它的管理、运作都是西方的东西，回归之后，香港逐渐融入中国经济体系了，这是从大的宏观的、历史的角度去观察到的。

第二，在之前，香港与内地经贸关系发展很迅速，改革开放之后，大陆经济发展和香港经济发展相关，香港到内地投资很多，但是这种经济发展是非制度性的，缺乏制度性的安排，CEPA之后，明显是有制度性的东西，这是非常不同的东西。另外，我们在过去，在CEPA之前，内地和香港经济关系的发展，更多的是以贸易为主，香港到内地投资为主，其他的服务业领域的合作还是非常少的。CEPA之后，从货物贸易逐步走向服务贸易，这是很大的不同。

[庄芮]:

我补充几点，刚才说到97回归之后，到2004，两地的合作，我非常赞同王教授前面的观点，除此之外，这个特点如果让我们总结一下，97之前两地的经贸合作更多的是呈现出一种单向的特点，香港是内地引资的一个窗口，也是我们对外的一个桥梁。总之，它是一个窗口的作用。

但是回归之后，到2004年CEPA实施这个阶段，是属于调适的阶段，处于相互融入的调适，香港对如何融入内地有一定的疑虑，或者说不太明确，内地如何把香港纳入内地经济，也是一个问题，所以双方是属于调适阶段，这也是两地的特点。到2004年CEPA协议之后，特点就是深入，双方的经贸合作都体现了深入的特点。双方的合作从货物贸易扩大到了服务贸易，CEPA当中还有一些投资便利化的措施，总之已经是双向的融合，因为这时候内地已经入世，内地的市场也全面开放，香港的金融等等一些服务提供者开始进入内地，这是之前所没有的。(唐佳蕾)