作者：孙仲

据四川省公安机关通报，成都“6·5”公交车燃烧案已告破。警方查明，此案是一起特大故意放火刑事案件，犯罪嫌疑人张云良已当场死亡。（7月3日《新京报》）

造成27人死亡、74人受伤的成都“6·5”公交车燃烧案终于告破，可以说令人欣慰，更令人震惊。没想到，这竟然是一起特大故意放火刑事案件。值此，我认为至少有五方面问题值得我们思考。

其一，应该如何赡养老人？据报道，犯罪嫌疑人张云良今年62岁，是江苏省苏州市人，案发前暂住成都市。他在江苏原籍嗜赌，长期不务正业。2006年到成都后一直没有正当职业，主要经济来源靠女儿资助。2009年，女儿因其又嫖又赌，减少了给他的生活费，张云良遂多次以自杀相威胁向家人要钱，并流露出悲观厌世的情绪。6月4日，其与女儿通话中表示“明天我就没有了”“跟别人死的方式不一样”等内容。6月9日，其家人收到了张云良案发前从成都寄出的遗书。不能说张云良的女儿负有多大责任，但之前否可以找到更有效的办法挽救有不良嗜好的父亲，值得思考。赡养老人就当无微不至，不能简单地给点钱完事，甚至因为对老人的某些行为不满，连钱也想给或不想多给。

其二，应该如何构建社会养老体系？赡养老人虽然是子女们的事，但作为社会各方面，也应该切实予以帮助。都说家庭是社会的细胞，当一个家庭不和谐，甚至不完全整、不稳定，也将对社会造成一定影响。不管怎么说，当一个老人因为生计问题（不管是什么原因造成的）而走上绝路，甚至是报复社会的极端之路，既是其家庭不幸，也是社会悲哀。

其三，应该如何提高公民素质？作为社会公民，谁都会遇到不顺心、不如意的事，甚至是难以生存下去，但这不是自暴自弃的理由，更不是报复社会的借口。如何让每个公民都能理解这一点，避免做出害人害己的蠢事，是摆在社会各方面、尤其是相关部门面前的一个重要课题。不充分提高公民的素质，难保类似悲剧不再重演。

其四，如何保障公共安全？就因为个人生活有问题、有困难，一个老人就轻易用汽油将公交车给烧了，导致数十名无辜的乘客死伤，这难道不暴露出我们社会公共安全防范方面的漏洞吗？而类似的案件，好多地方都曾发生过。所以说，如何搞好防范，保障公共安全，显得至关重要，有关方面必须切实采取措施。

其五，如何让乘客在遇险时尽快逃生？这是一个老生常弹的话题，但在这里还是要再一次提出，毕竟，成都这起公交车燃烧案件，造成的伤亡太严重了，而其中好多人本不该死、伤，如果当时的逃生“通道”能够再顺畅一些，完全可以是另一种结果。当然，需要对此思考的，绝非哪一个单位、一个方面，从公交公司，到公交车驾驶员，再到乘客，乃至客车生产厂家，等等方面，都应来思考这个问题，找出其中的经验教训，找到自己应该做的事情，共同来避免类似悲剧重演。