作者：苑广阔

贵州省思南县杨家坳乡下官阡村路口，众多村民试图阻止乡政府在该村实行的引水工程，双方剑拔弩张，冲突眼看就要升级。此时，网上一篇帖子使事件悄然改变，并于近日得到解决：乡政府表示放弃该工程，重新寻找水源。（11月4日 《中国青年报》）

因为都在贵州，通过这件事，很容易让人想起曾经轰动一时的“瓮安事件”。同样是群众与政府的严重对立，同样是双方剑拔弩张的现场，只不过这后一个酿成了影响巨大的人间悲剧，而前一个却化干戈为玉帛，得到圆满的解决。仔细观察两件事，不难发现，类似的群体性事件，结果之所以大相径庭，和政府对网络民意是否尊重、是否倾听，有着莫大的关系。

这就向我们提出了一个严肃的问题：网络化时代已经来临，政府如何做好网络化生存。政府在网络化生存方面，并非是一片空白。比如很多地方政府建立了自己的网站，开设了自己的论坛，甚至是有了自己的网络发言人。但从实际情况来看，政府的网络化生存效果一般，诸多措施在很多时候都沦为了跟风、赶时髦。

而贵州思南县杨家坳乡政府因为网友的一篇帖子就改变了初衷，最终选择了尊重群众的意见，照顾百姓的利益，避免了政府同群众矛盾的激化和冲突的爆发，可以说是一堂很好的政府网络化生存示范课。这堂示范课，也足以成为其他地方政府学习的榜样和楷模。

回头看，当双方在网下闹得剑拔弩张，网上亦是沸沸扬扬的时候，当地乡政府并没有把网络上的声音不当回事，而是给出了积极的回应。虽然政府的回应被网友逐条批驳，但政府不回避，不忽视的态度，无疑是值得肯定的。因为网络上的民意，实际上就是现实中民意的反映，如果政府对网络民意视而不见，熟视无睹，必然会引起现实中民意的更大反应。

事后，连人民网舆情监测室“排行榜”项目负责人也认为，贵州思南事件的平息，是民意通过网络表达并最终得到解决的典型案例。而实际上，这样的结果，才是政府和群众的双赢。表面看，是政府做出了让步，而本质上不过是政府尊重了群众的权益而已。如果政府强硬到底，酿成如瓮安一样的流血冲突，那才是政府真正的，彻底的失败。因此，政府的网络化生存，应该成为每一个地方政府都应该掌握的“生存技能”。