作者:薛宝生

眼下,各种考试接踵而至,大中专院校招生考试、选拔国家公务员考试、晋升专业技术职称考试、从业资格考试等等,每年都要进行,而且纪律很严,一旦作弊,就要穷追猛打,讲不得情面,给不得照顾,更不能通融,想占到便宜,那就死了心吧!

何以如此?简而言之,为了公平。试想,不管哪一类考试,都涉及竞争大事,如果背后搞小动作,势必破坏平衡,占便宜的人肯定要内心自喜,而那些凭借真本事应对考试的老实人可就惨了,不公平的结果最终让老实人吃亏。这是一个常识性问题,谁都晓得,不必赘述。

但8月14日在山东曲阜市举行的事业单位工作人员招考考试中,竟然出现了部分试题附有答案的试卷。“答案门”事件的爆出,震惊了社会,人们也难以接受这个残酷的事实,考试的不公平竟然堂而皇之地跳到了试卷上。

8月15日,受委托的临沂市人事考试中心发来书面说明,一再强调:“由于工作疏忽,没有把教育职位辨析题和案例分析题、卫生职位部分选择题的答案删除,造成了严重后果。我们命题组承担主要责任,并表示深深的歉意。”(新华网,2010年8月16日)

据介绍,事发当天,曲阜市招考领导小组办公室就在曲阜市人事网发出了“关于事业单位招考笔试有关情况的说明”,对出现的问题向考生表示歉意。根据招考保密工作的要求,曲阜市工作人员无权对试卷进行检查、核对,直到考试开始约15分钟后,才发现了这个问题。随后,曲阜市招考领导小组办公室与命题机构临沂市人事考试中心进行了沟通,研究了处理的办法。

曲阜市政府做出决定:一是报经省、济宁市业务主管部门同意,对报考教育系统教师职位和卫生系统医务人员职位的1406考生,于8月22日重新考试;二是迅速成立由纪检监察、公安和检察机关等部门、单位组成的调查组,迅速查清事实,找出原因,依法、依纪严格追究有关单位和个人的责任;三是积极做好考生和家长的解释、疏导工作,稳定考生情绪。

山东曲阜市“答案门”事件,就这样向社会、向考生作了交代。而且,以千余名考生重回考场再行考试为代价,先了结一步,至于追究纪律、法律责任,还要等待看下文。本不该出现的问题,在考纪考风抓得都很紧的当下,却出现了。看来,出题、考试也不是净土。一句“疏忽”岂能解释得清楚?是不是作弊,目前下结论可能为时尚早。

不过,既然命题机构已经在网上挂出了带有道歉的说明,官方又做出了严肃的决定,“答案门”事件的真相总会大白于天下的,其水落石出时,将对所谓的“说明”和“歉意”有一个更权威的注解。试卷上附有答案,又在考试后15分钟被发现,无论怎样做“说明”和致“意歉”,都是没有说服力的“自言自语”。

根据招考保密工作的要求,曲阜市工作人员无权对试卷进行检查、核对,这也是发生“答案门”事件的一个不小的理由。从表面上看,似乎此说合情入理,因为招考保密工作有要求,异地工作人员不得检查、核对试卷。所以,有答案的试卷就大摇大摆地走进了考场。假如这个理由存在,那么,监考者分发试卷时也应该发现异常,还等什么考试后15分钟再搞“检举揭发”吗?

很显然,带有答案的试卷躲过层层把关人的视线,最终跑到了考生面前,是多么的唐突。造成如此后果的始作俑者,不是别人,正是命题机构、密封机构、检查核对机构、监考机构及其那里的人一手所致。只用一句“疏忽”来做“说明”和致“歉意”,却难辞其咎。其中的隐秘,大概只有“肇事”者心知肚明。

任何一种考试,都没有小事。而让考试成为一种公平竞争的机会,就必须严谨、严密、严格地命题、印卷、发卷。离开严谨、严密、严格“三严”,势必要功亏一篑,因小失大。公平由此而远离,这个社会还可信吗?