一段时间来,关于医院拒病人于门外,甚至将病人抛至野外致死的恶劣做法,不断见诸于媒体,公众谴责之声四起。近日,云南省昆明大板桥赵女士怀孕8个月后胎儿已停止胎动2天,而先后到了四家医院都被以各种原因拒收,到底是什么让医生放弃了救死扶伤的天职?

4家医院拒收治孕妇 致其胎死腹中

高危孕妇缘何成了烫手的山芋?
生活中,除了高危孕妇,还有其他危急病情,如果有了风险就拒收,医院还何以赢得患者信赖?
云南4家医院拒绝收治高危孕妇 致胎死腹中(图)
早上8点半,赵女士在大板桥中心医院做产检,发现胎儿已停止胎动2天,医生建议她去大医院做手术,没想到从下午1点多钟开始,她先后辗转到昆明市延安医院、市妇幼保健院、省第三人民医院求医,都被以各种原因拒收了。 多次折腾下来,她几近崩溃。

全文>>>

云南医院拒收高危孕妇 称没有引产药遭专家驳斥
当医生和患者之间信任和沟通的纽带断裂,当相关的制度无法厘清义务与责任的分界,于是,道德的力量就会让位于现实利益的考量,医生和医院或许的确应该羞愧,但更值得反思的是,到底是什么让他们轻易放弃了医者救死扶伤的天职。

全文>>>

是什么让医生放弃救死扶伤的天职?

拒治高危孕妇背后的职业冷漠
事实上,先有医疗机构的极端市场化,然后才有医疗机构屡屡“见死不救”的丑闻。
“怕医闹”不是医院拒收孕妇的理由
医院担心惹上医患纠纷固然没错,但是不能以把病人拒之门外的方式来解决问题,这样做非但不能使医患关系缓解,还会造成更大的矛盾。医院应该进一步提高服务意识,将患者作为人,而不是赚钱的工具,真正做到为患者着想。

全文>>>

拒治高危孕妇背后的职业冷漠
为什么医院会以很不专业的“没有引产药水”之类的理由拒绝收治病人?业内人士表示,胎死腹中达两天之久,胎儿可能在宫腔中腐烂,会引发一系列感染,威胁到产妇生命安全,继而引发医患纠纷,这才是医院拒收高危产妇的主要原因。

全文>>>

拒治高危孕妇:人人皆输

医院拒收高危孕妇凸显医患之殇
我国的医疗纠纷案件的处理正在逐步走上法治化的轨道,医者仁心,非法治不能唤回!
医院拒收高危孕妇凸显医患之殇
从法律上来说,对医疗行业我们不能用普通服务行业的经营原则去规制,应当大大高于这个标准,这是人性和人权的基本要求,因为医疗承载着全国人民的生命和健康,承载着我们这个社会的基本底线。

全文>>>

医院拒收高危孕妇不能自说自话
事实上,在我国的医患纠纷中,绝大多数患者处于弱势地位。当医疗纠纷发生后,需要患者家属自己做出举证。患者家属需要自己找鉴定单位,进行一次鉴定再调解的时间也是十分漫长。这种看似正常的高成本的维权机制,往往使得不少患者“剑走偏锋”。

全文>>>

结束语

目前我国医院使用的考核标准,仍然是治愈率、出院率和死亡率等硬性指标。如能再增加“以病人为本”的质量考核标准,多角度全方位综合评价,这样才能避免诸如此类医院拒收事件的再次发生。近年,医患关系牵动着社会最敏感的神经,“救死扶伤”“医者父母心”这是“患”对“医”的信任和依赖,拒绝收治划地为牢,把纠纷和烦恼拒在了门外,同时把社会责任感、社会信任感、社会安全感一股脑儿的抛掉了,伤在表里,痛在骨髓里。◆策划:唐佳蕾

联系我们 >>>往期回顾