|
|
|
|
|
|
| 2007年，投入视频行业的风险资本已超过2亿美元，各类视频网站超过140家。看似繁荣之下，视频网站其实本就已经危机四伏。[详细] |
| ◎ 缺乏清晰盈利模式 广告主的观望使得“冬季”更长 |
| 因为版权困扰，很多广告主始终不敢将这些视频网站纳入他们的媒体采购名录中，网络视频广告投放预算长期得不到突破性增长。[详细] |
| ◎ 色情泛滥 视频网站监管难度大 |
| 谁都明白网络视频吸引人靠的是什么，那就是色情、暴力、噱头。靠色情打天下不是长久之计，把孩子们都看得“色不迷人人自迷”，早晚有一天得关门的。[详细] |
| ◎ 版权纠纷难解 视频网站已到“犯规”边缘 |
| 美维亚康姆公司起诉视频网站YouTube，指控其发布的逾16万个视频片段侵犯了维亚康姆公司的版权，索赔10亿美元。这为国内视频网站敲响了警钟。[详细] |
| 此外，视频网站其他困境有：内容同质化、道德危机等等。当然，最新出台的《互联网视听节目服务管理规定》更加给视频网站添上了一层山雨欲来的味道。 | |
| |
|
|
 |
|
“必须具备法人资格，为国有独资或国有控股单位”的规定，似乎将国内众多网络视频被逼到生死边缘。有人说：“2008年，视频网站死期到了。” [详细] |
| ◎ 公平的竞争环境最重要 |
| 我们切不可将内容监管的问题与经营企业的资本构成混淆开来，国资企业也未必不会违规操作，非法经营，而民营、外资企业也未必就会不顾企业社会责任而唯利是图，我们需要做的是建立一个公平公正的市场法制环境，让所有的企业感受到市场的规范性，在公平的平台上展开竞争，他们彼此之间的监督也会起到一定的作用。 [详细] |
| ◎ 互联网视听新规阻碍视频产业发展？ |
|
从国外情况看，业界已几乎达成共识，即美国自20世纪末开始的电信业发展危机，已经由于新一轮互联网视频应用的风靡而开始了全面复苏。当年大量闲置的光纤带宽已经得到了有效的使用。目前，虽然盈利模式还在探索当中，但互联网视频业务已经产生了巨大的带宽需求，这对我国信息产业，尤其是备受压力的固网运营商扭转颓势非常重要的一只“救命稻草”。而此时的视听新政，很可能会拖累信息产业发展。[详细] |
| ◎ 新规有越位嫌疑？ |
| 知名IT评论家刘兴亮质疑该《规定》违反了《行政许可法》，部委规章是不能设定行政许可的。本报采访的法律专家支持了这一观点。[详细] | | |
 |
| 由国家广电总局和信息产业部联合发布的《互联网视听节目服务管理规定》令国内大多数从事网络视频服务的公司陷入焦虑。特别是国家有关部门对这份《规定》答疑时间的模糊态度，更令国内从业者头顶的乌云更加密集。[详细] |
|
艾瑞咨询 |
最新推出的《2007-2008年中国网络视频企业竞争力评估专题报告》数据显示，2008年中国网络视频市场规模将突破15亿元人民币，其中来自于企业付费的部分将接近10亿。 |
|
互联网专家谢文 |
“视频行业在现有格局下，不考虑中国国情，脑袋一热往前冲我认为这是不现实的。” |
|
“博客教父”方兴东 |
“管理这把‘利剑’迟早要来，在中国现有体制下，很多东西要和制度对接。不过我仍然相信，视频在未来2－5年，都是很带劲的方向，可以大胆向前走！”[详细] | |
| |
