2008年5月1日起，政府信息公开条例正式施行，公开范围明确化、公开方式多样化都使得这部专门为政府信息公开而制定的法规特色鲜明。[详细] [全文]

部委举措：发改委 农业部 环保部 卫生部 交通运输部 国务院法制办 中国人民银行 中国证监会 国务院办公厅

地方举措：北京 云南 山东 广东 江西 河北 湖南

向行政机关申请获取政府信息的，应当采用书面形式(包括数据电文形式)；采用书面形式确有困难的，申请人可以口头提出，由受理该申请的行政机关代为填写政府信息公开申请。[详细]

行政机关依申请提供政府信息，除可以收取检索复制邮寄等成本费用外，不得收其他费用。不得通过其他组织个人以有偿服务方式提供政府信息。成本费用标准由国务院价格主管部门会同财政部门制定。[详细]

财政预算、决算报告；行政事业性收费的项目、依据、标准；突发公共事件的应急预案、预警信息及应对情况；环境保护、公共卫生、安全生产、食品药品、产品质量的监督检查情况……[详细]

“五一”后第一个工作日也是北京市政府信息公开公布办理电话的首个工作日。记者拨打该市60余部受理电话，发现多数电话旁均有人值守，也有少部分电话在接入语音系统后，长时间无人接听。[详细]

伴随着这部中国特色“阳光法案”的实施，行政机关的工作将产生哪些深刻变化？公民应如何去有效主张利用和救济自己的知情权？《条例》的实施中将面临哪些新的难题？有关部门可能采取哪些措施去解决新难题？[详细]

条例规定行政机关应及时准确公开政府信息。信息公开前行政机关应对拟公开的政府信息进行保密审查。行政机关应如何确定信息公开与保密的界限？如何防止政府以保密为借口而不履行公开义务？[详细]

如果政府信息涉及商业秘密、个人隐私，而政府以公共利益为借口公开，如何界定“公共利益”的理由是否成立？隐私权当事人能否提出异议？如果因公开而损害了个人利益，如何得到补偿？[详细]

条例规定政府应设置政府信息查阅场所，并配备相应的设施设备，为公民获取政府信息提供便利。信息公开的规范化趋向也促使不得不考虑目前档案馆已普遍开展的现行文件服务的职能定位和社会作用。[详细]

条例所规定的行政复议范围不能超出行政复议法的规定。所以条例只规定了对于政府信息公开有关的具体行政行为争议可申请行政复议。如果抽象行政行为引起争议，只能通过举报查处制度解决。[详细]

虽然政府公开信息过多会增加政府工作量，甚至还会自曝家丑，公众舆论可能会给政府工作带来一定的压力，但这正是建设责任政府、透明政府的需要，更是百姓心中的期待。[详细]

一个国家的秘密越多，并不意味着就越安全。在信息化社会，公众的信息越闭塞，行动的风险就越大。让一部分国家秘密进入公共领域，反映了政府的开放与自信，体现了对人民的信任和尊重。[详细]

一个伪公开的典型借口是假借政府隐私、官员隐私。伪公开与其说是透明，不如说是模糊；与其说是开明，不如说是糊涂。权力不透明、公共信息不透明、群众权益落实不透明，这样的公开意义不大。[详细]

政府部门要进一步建设好政府网站以及其他政府信息公开设施设备建设，搭建公开平台；要抓好制度建设，特别需要抓紧做好清理规范、健全制度、编制公布政府信息公开指南和公开目录并及时更新。[详细]

与争取财产权等传统权利的热情相比，争取知情权的公民意识还有待提升。“阳光政治”的推行，既需要自上而下的改革勇气，也需要自下而上的公民自觉，需要公民勇敢践行保卫知情权的法律机制。[详细]