《华尔街日报》4月29日 NICHOLAS ZAMISKA & GEOFFREY A. FOWLER 署名文章《美国资助的反华电台的西藏报道令中国愤怒》。以下为文章主要内容：

香港消息 关于上月西藏暴乱的最早报道不是来自主流报纸、通讯社或者电视台，而是来自一家美资短波无线广播电台。该电台建议听众用锡纸、夹板和橡皮圈装备绕过中国的信号干扰。

拥有来自国会高达3400万美元的年度预算，总部在华盛顿的亚洲自由之声广播电台用包括普通话、藏语、维吾尔语（在中国新疆省内使用的一种土耳其语系的语言）在内的九种语言向整个亚洲播报关于亚洲的新闻。

亚洲自由之声广播电台关于西藏暴乱的报道再次激发了美国政府冷战时期广播系统造成的针对中国的长期敌意，同时突显了关于广播服务使命的一个问题：这究竟是一个新闻机构还是一个宣传的工具？

一位中国外交部发言人指出，中国政府称该电台“长期针对中国做出不客观、不公正和不公平的报道”。她说：“我们知道很多外国媒体改写了他们关于西藏的报道。这些不准确的新闻受到了来者中国人民和外国媒体工作者的批判。我们希望亚洲自由之声将来能够传播客观、公正、公平和真实的关于中国的新闻。”但是她没有具体指出错误所在。

亚洲自由之声为自己的工作做出辩护。该电台发言人莎拉•杰克逊－汗说：“我们一直在力争首先抢发最好，最可靠的新闻。”

亚洲自由之声在西藏没有雇佣的职员。在西藏暴乱之前有两位自由记者经常往来于此，华盛顿还有一个超过三十人的团队提供藏语服务工作。一些西藏佛教僧侣说他们听亚洲自由之声来获取新闻。

对西藏暴乱的报道出自于亚洲自由之声的西藏谈话秀节目。三月十日上午，华盛顿的一位亚洲自由之声的记者收到一条来自一个常联系的消息人士的Skype帐号上的即时消息。该消息称大约三百名僧侣冲向拉萨，途中遭遇中国警方人员阻拦。消息说“武警和僧侣发生冲突”并且“一些僧侣受伤，大约五十到六十名僧侣被捕”。

亚洲自由之声的记者使用Skype和另外一位西藏的线人联系，证实了拘捕的消息。然后亚洲自由之声从华盛顿的总部演播室向整个中国地区播报了该新闻。

亚洲自由之声同时也第一个报道了暴乱伤亡人数。据莎拉•杰克逊－汗称，电台接到来自现场目击者的一些电话，其中一个人“确实看到两个人被警方击中之后在他面前死去”。

亚洲自由之声的报道被全球报纸引用，包括华尔街日报和纽约时报。中国政府后来报道约二十个人死于拉萨暴乱，其中大多数都是汉族人。西藏流放组织称有超过一百名藏民在后续打压中死亡。之后，电台报道了发生在新疆省（面临反政府分裂主义者的局势紧张地区）的维吾尔族暴乱。

荒野之声

亚洲自由之声从位于太平洋的北马里亚纳群岛以及另外十几个不明方位向外播送。电台依靠无线电短波是因为单个发射装置借助天气条件、时间、太阳能脉冲就可以覆盖一整个大陆。该技术诞生于1920年，曾经被大英帝国广泛用于伦敦和帝国殖民地之间的信息传递。

中国政府在同一波段播放中国戏剧、葬礼音乐、锣鼓声，电子噪音或者其他干扰来阻碍亚洲自由之声，有效的阻止了亚洲自由之声的传播。中国国家广电总局对干扰亚洲自由之声的质疑未做出应答。

电台的网站同时被中国屏蔽，该网站提供了一种方法来调节无线电天线使干扰不能完全压过亚洲自由之声的广播。必要的材料包括四个丝杆吊钩、两个橡皮圈或者橡皮绳，两张锡纸、两根细铁丝和一块木头。说明写到：“夹板或者类似的材料都行”。

亚洲自由之声由国会在1994年成立。该电台和美国之音都是在广播理事会的庇护下运作。亚洲自由之声高层否认电台和美国中央情报局存在关系，他们声称在20世纪50年代有一个同名的电台和中央情报局有所关联，但此电台非彼电台。

在一家总部设在香港的网站发表了一篇称亚洲自由之声为中央情报局服务的文章之后，广播理事会主席詹姆斯.格莱斯曼在最近写给亚洲时代在线的信中写到亚洲自由之声的独家报道“经历了重重困难——主要是通过在西藏培养可靠的线人”。

评论家认为亚洲自由之声用太多时间播报关于中国的不同政见者和内部冲突。在《哥伦比亚新闻评论》1999年的一篇文章中，前美国之音总编马克.霍普金斯写到在亚洲自由之声和其姐妹网络中“存在明显的编排偏见”。他说，虽然以中立为宗旨，但是美国广播的编导“相信他们肩负着影响外国人思考、生活和统治方式的重任”。

再热的话题

任命格莱斯曼先生接替克伦邦.休斯担当国家外交和公共事务副部长使政府资助广播的客观性再一次成为政治话题。比如一月在国会作证时，格莱斯曼先生就因为没有使伊朗的广播足够亲美而受到指责。

格莱斯曼先生说：“我们不做政治宣传。” 他说他本可以做激进的反伊斯兰教极端分子新闻，但是他强调像美国之音这样的电台“必须要诚实”。格莱斯曼先生的提名没有被通过。

亚洲自由之声的首任总编迪克.里克特已于2004年退休，他说当他第一次听到亚洲自由之声的主意时，他是半信半疑的。他说：“我曾认为这个广播电台的主要目的是安抚美国政府里的共和党右翼人士，基本上就是一个以“消除共产主义者”为主要目标的广播公司。“但是当时我说‘那不是我们将要做的’，立法要求我们必须客观。”

没有关于在中国和亚洲有多少亚洲自由之声的听众的确切估算。亚洲自由之声的国际关系主任约翰.埃斯特拉说：“在我们的大部分目标区域里面，人们躲开一切只在他们信任的人面前收听。在北朝鲜，听众告诉我们他们收听时甚至躲开他们的配偶，特别是躲开孩子。”

亚洲自由之声的记者在其覆盖的很多地区未得到官方的许可。他们说他们主要依靠电话和诸如Skype的加密网络通讯软件。里克特说电台有的时候雇佣与人权和劳工组织有关联的人，因为他们消息非常灵通。

在亚洲自由之声的电话交谈节目里，听众打进的电话可以让他们联系到亚洲自由之声在华盛顿和其他地区的办公室，帮助电台建立信息网络和收集情报。亚洲自由之声说这些电话交谈节目的号码有时因电脑自动拨号堵塞。

杰克逊－汗女士说亚洲自由之声已经偷偷向对记者封锁的区域派去通讯记者调查线索，比如在泰国和缅甸交接处的丛林地区。她说，听说中国一家医院可能将身体器官从病人身上移植出售，一名记者在医院里一层楼一层楼地查看。杰克逊－汗女士说：“我们的记者不能确认器官移植，所以我们没有报道这个新闻。”