应否取消驻京办是一个艰难的抉择 ●●●●●         舆论对驻京办的诟病由来已久，主要针对的是“招待腐败”与“跑部钱进”两大弊端。长期以来，不少地方的公务接待、公款宴请都不同程度地存在着浪费和腐败的问题，而在驻京办的工作中，公务接待是更为重要的环节，公款宴请是一种更常用的方式，相较而言，如果说一些驻京办不存在“招待腐败”的问题，实在是很难令人信服的。 【详细】 >>>>> □ 专家热议驻京办"存与废"          驻京办真的已经完成了历史使命，到了退出历史舞台的时刻了吗?驻京办本应发挥怎样的功能，什么原因造成其功能的异化?又该如何规范的它的行为?【详细】 >>>>> □ “驻京办”能不能转型为公众服务          “驻京办”问题由来已久，比较统一的说法是，它是计划经济的产物，在地方与中央的政务联络上曾经发挥过积极作用。与此同时，它又因为“跑‘部'‘钱'进”、接待官员、公款吃喝、甚至涉嫌腐败而备受舆论批评。【详细】   取消驻京办对地方损失很大？ ●●●●● >>>>>□ 四川驻京办官员：驻京办当前不会消亡         如果这样想的话，我们的驻外大使馆怎么解释，我们国家领导人出访，大使馆也是迎来送往，大使馆还得请吃个饭。自己的领导人来了，肯定要有个接待的功能。省里领导进京开个会，用车比较方便，真要打个车，还进不了部委大院呢。 【详细】 >>>>> □ “跑部钱进”错不全在驻京办          驻京办的问题要害不在于其自身，而在于它所要“跑”之部。正如一些知情人士所言，如果不改革目前不合理的税收结构，不改变中央资源分配缺乏公开、公正程序的现状，不追究“跑部钱进”中安享大量好处的相关官员的责任，就算撤销所有的驻京办，“跑部钱进”也照样有市场。【详细】  9成网友调查者赞同撤销驻京办 ●●●●●          《您认为驻京办主要问题是什么?》共有36079人参与了调查；在此项调查中，选项“奢华无度滋生腐败”得票最高，为24025票； 调查《您认为驻京办该不该撤销?》，近九成网友投票认为“驻京办”应该撤销；在调查《您认为驻京办的主要功能是什么? 》中，有51%的网友认为驻京办的主要功能就是政务公关，"跑部钱进"。 【详细】 □ 专家建议按地域层级决定6万驻京办存废         我觉得首先把驻京办定一下它的位。驻京办就是政府在北京这么一个派出机构，有的说驻京办是一个事业单位，实际上事业政府就是一个政府的行政部门，这样一个派出机构的行政部门按道理这些事情都不是需要它来做。【详细】 □ “驻京办”何以成了“浪费办”          一个是拼命用金钱或酒宴等跑“部”进京而得到项目和批文实惠，一个是用手中的权力“选择性审批”，驻京办与拥有行政审批权的中央各部委，就形成这样一个“双赢”局面，这也是省、自治区、直辖市及其地、市、县驻京办事处不断增多的根本原因！【详细】 中国观察 出品 进入 栏目博客 策划/制作:郭斌    　◎ “驻京办”现象与中央地方关系剖析 我们现在就面对着一个难解的现实问题——“地方政府驻京办”“跑部钱进”的问题。这个问题直接威胁着基本公共服务的均等化。因为，这种现象的实质是“个别服务”，而不是“公共服务”；是“特殊化”，而不是“均等化”。 地方政府为什么要设驻京办？多半是为了疏通关系，跑项目，要经费，即“跑部钱进”。驻京办始于上世纪50年代初，那时是计划经济，不跑不行的。但真正兴起是90年代。【详细】  　◎ "驻京办"生态链调查："九省市驻京大厦"价值3亿 作家王晓方在小说《驻京办主任》中写道：“驻京办是三不管，别人管不着，地方没法管，北京管不了。又开宾馆、酒楼，又办公司……”；《2003年北京工业统计年鉴》称：各驻京办事处在拉动北京内需方面“发挥了重要作用”。 驻京办距今已有60年的历史。 最早在首都设立办事处的是内蒙古，该办事处设立于1949年3月，当初被称为“内蒙古自治政府驻北平办事处”。在谷歌地图中搜索关键词“驻京办”，显示出来的是一片密密麻麻的坐标点，其信息多是宾馆或餐厅的名录。 一个粗略的统计数字是：除了52家副省级以上机构在京设立办事处外，还有520家市级和5000余家县级设有驻京办。【详细】  　◎ 李金华指出驻京办问题症结 　李金华分析说，办事处问题是由体制造成的。办事处主要涉及三种关系，首先是中央和地方的关系。第二种关系是中央部门之间的关系。现在除了财政部和发改委分配资金外，其他各部门也有资金分配。有的部门掌握几千亿的资金，由此带来的问题很多。第三是预算内和预算外的关系。如机场建设基金等，基本上无监管力度。他说，这三种关系不解决，办事处的问题无法解决。 据不完全统计，目前在北京，除52家副省级以上单位的驻京办之外，还有520家市级单位驻京办、5000余家县级单位驻京办。 如果加上各级政府部门以及国有企业和大学设立的联络处，各种驻京机构超过1万家。【详细】